newtype.

Notes

帖子

完整记录日常思考轨迹，与长文章互补。

全部免费会员
2026/08/12NoteGrok Bot最牛逼的是提供了超过同行水平的云主机：16GB RAM、128GB云盘的持久化Linux云电脑。 Claude Code Cloud同样提供4 vCPU、16GB RAM，但只有30GB磁盘，并且每个Session从新 VM启动。 Manus的持久化云电脑最高公开套餐是2 vCPU、8GB RAM、120GB存储，收费$50/月。 这意味着什么？ Grok Bot拥有持续存在的浏览器登录、文件、Shell环境和工作目录。这让它可以承担长时间研究和资料整理，批量处理文件、图片或表格等任务。 所以这是一个平台入口策略：先送一台足够好用的云电脑，再让用户围绕它构建AI工作流。免费2026/08/12Note我准备对newtype Workstation做一次彻底改进 把右边栏的终端区域改成悬浮模式。两个好处： 解决空间不足的问题； 把写作和AI交互分开，更加专注。…2026/08/12Note传统软件公司会消失。 每一家公司都会成为新的软件公司。免费2026/08/10Note怎么运营IP？怎么验证IP？ 围绕这两个公式…2026/08/10Note大脑里有很多系统同时在工作：情绪系统、习惯系统、奖赏系统、风险评估系统、社会判断系统。它们彼此竞争、彼此拉扯，最后推出一个行为结果。 意识并不总是决策的起点，但它常常是结果的整理者、解释者，有时也能成为修正者。 所以，我们以为的那个清晰、统一、绝对自主的意图，大多并不存在。我们体验到的意图，很多时候更像是复杂脑过程压缩后，交给意识层的一个简化版结论。 ---- 很多行为模式并不是因为某个个体“想明白了”才存在，而是因为在漫长演化里，某些倾向更容易活下来、留下后代，所以它们被保留了。这个过程不需要一个先验的、清醒的、会规划的主体。它更像是大量试错之后，环境替你筛选。 从这个角度看，人确实可以理解为一直在“乱动”。只是这些“乱动”不是完全平均的随机，而是被身体结构、神经系统、激素机制、社会环境和进化历史限制过的“有偏向的乱动”。最后能留下来的，往往不是最正确的，而是最能活下来的。 ---- 那为什么我们还会觉得自己在决定？ 因为“觉得自己在决定”这件事本身，可能也是一种有用的适应。 一个完全没有自我叙事能力的生物，很难稳定地规划、复盘、承诺、合作，也很难在社会里承担责任或维持身份一致性。 相反，如果大脑能把行为整理成“这是我做的”、“这是我选择的”、“下次我会改”，那这个生物在群体生活里反而更有优势。 所以，“自我意志感”未必是为了准确描述真实因果，它更像是一种管理工具。它帮助我们把零散行为串起来，形成一个连续的人格故事。这个故事不一定完全真实，但它常常有用。免费2026/08/08Note刚才录完《AI产业链投资大逻辑》第五集。最迟明天能发出。接下来还有四集，这套课程就完结。 同时，我打算穿插着把《用Codex跑通一套内容生产工作流》也做了。它是我的新书《…2026/08/07Note智能已经商品化，但动机（原创的、专属于个体的思维起点）没有商品化。 前沿模型叠加Harness框架后，智能本身已经变成随取随用的基础设施，谁都能接入。现在真正稀缺、且无法被模型复制的，是每个人独特的思维模式。比如，你为什么会这样想、你关心什么、你的原初冲动是什么。…2026/08/06Note我做的内容产品中，“AI产业链投资”是我最满意的，因为它最完整 认知层：视频课程（社群专属） 工具层：newtype Equity Skill（公开） 实操层：newtype AI Index（公开） + 市场月报（社群专属）…2026/08/06Note今天应该就能实现newtype.pro收藏整篇文章的功能。下一步是实现划线收藏、添加笔记。这些收藏都可以通过MCP开放给用户的AI。 发帖功能…2026/08/06Note我把newtype.pro的基础完善了。账户中心正式上线。目前支持Google登录，微信登录我还得研究一下。会员来源包括本站Stripe购买、知识星球、Substack。登录方式和会员资格分开，但都归一到同一个用户。 账户系统搞定之后，就可以做更多东西。比如，添加“收藏”功能。你看到感兴趣的文章、帖子可以加个星，下次方便…2026/08/05Note订阅Max档位的最大好处，是给人一种“富足感”。不再需要考虑额度，有什么需求尽管提。富足感能极大解放思维，创造更多。免费2026/08/04Note我建议大家都进newtype.pro看看。 你可以把它看作是星球的资料库。我之前在星球里发过的内容都在网站里，可以很方便找到。而且还有MCP，你要是找不到，就让AI找。…2026/08/03Note最近打算做一个类似Vibe Island的小工具，利用Mac刘海区域搞点事情。用了一段时间Vibe Island，我感觉Agentic AI阶段很需要一个更好的“状态…2026/08/01Note我一直在经营的三类资产 内容资产…2026/08/01Note最近听了一些跨境电商人的分享，发现大家已经开始把Codex应用到生产中了。当然，还是有10%到20%得由人工来判断。这跟我的判断和正在做的事情一致。 我之所以对跨境电商感兴趣是因为：AI + 跨境电商 = AI原生微型生意…2026/07/30Notenewtype Workstation测试版，大家可以从以下链接下载。目前只支持Apple Sillicon。其实就是在妙言的基础上添加终端、绑定运行newtype OS，以及添加了划线引用（如图示）、文档拖拽。后续再加其它功能。 Release页面：https://github.com/newtype-01/newty…2026/07/27Note中国人似乎非常信“培养”，不肯信“筛选”。比如，球星、IP等等，都只能靠筛选，根本无法培养。 中国教育和体育体系长期采用“英才模式”。他们的底层逻辑从来不是“培养完整的人”，而是用统一标准筛人、分层。…2026/07/25NoteOpus 5以一半的价格，达到接近Fable 5的性能，尤其适合编码、知识工作和常规Agent任务。 Kimi K3本地生产级部署，硬件和基础设施预算3000万元起。每年还需承担电费、机房、运维和折旧。 前沿模型的“智能价格”正在快速坍塌，但“拥有模型”的成本并没有同步坍塌。免费2026/07/24Note我这几年做自媒体的一个心得，也适合OPC 一个阶段只聚焦在一个问题的解决或优化上。…2026/07/24Notenewtype Cut更新。花了24美金，让Fable 5优化了一遍。然后Codex再过一遍。效果确实比之…2026/07/24Note口播类视频的动画效果，交给Codex制作。 先让Codex分析脚本，选择其中适合做动画效果的部分。呈现形式分两种，一种是透明背景、配合我来演示，另一种是全屏展示。完成选择之后，就…2026/07/22Note有一个习惯，建议大家养成。长期来看，收益很大 精准表达。…2026/07/21Note网站做好了。全部都是Codex（GPT-5.6-Sol）搞定的。把域名改一下就能上线。 之前说过，要有根据地。这个网站就是。我买了星球的成员验证服务，一年1.2K。右上角微信登陆，会通过星球API验证身份。这样一来，会员专属的内容（目前是文章和帖子）就能看到。之后我再把课程什么的也搬上来，以及添加交流版块（BBS？）。…2026/07/20Note我让Perplexity Computer做了一套信号系统，辅助AI产业链投资。 我把《AI产业链投资大逻辑》尾章发给它，里边有关于信号系统的逻辑解释。它基于我的理念，搭建好系统…2026/07/19Note国产模型现在就是“能跟得上”的水平，时不时来些亮点。但你要是说“追平”，GPT-5.6就在那边，去实际对比。免费2026/07/19Note为什么Workbuddy能火？因为国内大众还停在用Chatbot阶段。Codex用不了。这时候谁能出一个门槛低、功能还OK的产品…2026/07/19Note突然想起来，有好些东西我已经很久没关注了。比如微调、RAG。两年前整天琢磨这些，花大量时间手搓。现在已经完全不需要考虑了。 今天，底层的东西已经足够成…2026/07/18Note这段时间高频使用Fable 5和GPT-5.6，我的体感是： Fable 5的发散性很好，很适合…2026/07/17Note越来越觉得，我们应该以“操盘手”为定位。AI这么强，还有一堆SaaS付钱就能用，工具和资源是极大丰富的。而且要不了多久，会有越来越…2026/07/16NoteCodex自带浏览器和终端。Obsidian也可以通过插件把浏览器和终端补上。所以，可以根据工作需要，将Codex或者…2026/07/16Note最新这期视频，从脚本到发布，一天全搞定。新的Milestone。 昨天早上写完脚本。午觉起来录制。下午出门咨询，傍晚回来剪辑。晚上发布。这个速度比一年前快多了。这是工作流和工具使用不断打磨的结果。…2026/07/15Note下期视频聊聊Skills。 未来最好的Skill更像一个轻量操作系统入口：短路由、少量边界、按需参考资料、可执行脚本和明确验证，而不是一篇教模型如何成为专家的长提示词。免费2026/07/14Note下午做肠胃镜检查，需要麻醉。如果遇到息肉，就直接割了。上午喝了清肠道的药，立减2公斤。 这是体检的最后一项。我至少有5年没体检了。这次花了一万多，到和睦家来个大的。前面的项目没查出啥大毛病，就有点轻度脂肪肝。…2026/07/14Notenewtype Codex更新：https://github.com/newtype-01/newtype-codex 一个总控说明书Skill，配合八个可选的专业Agent；由Chief判断是否需要分工，再把任务交给最合适的角色。…2026/07/13Note建议大家筛一遍已安装的Skills。Fable 5、GPT-5.6让很多Skills没有存在必要了。还加载Skills就有点浪费这么贵的Token。免费2026/07/13Note建议大家筛一遍已安装的Skills。Fable 5、GPT-5.6让很多Skills没有存在必要了。还加载Skills就有点浪费这么贵的Token。 ----…2026/07/10Note关于GPT-5.6： 模糊的、多步骤的任务，用S…2026/07/10Note什么叫“水涨船高”？ newtype OS挺长时间没更新了。之前的使用感受是，也就勉强能调用正确的Skills。而现在用GPT-5.5这种水平的模型，明显能看到…2026/07/10NoteGPT-5.6消耗挺大的。这是我第一次觉得Plus不够用...质量确实好。相比GPT-5.5，GPT-5.6的提升幅度不是那么大、那么夸张，但正好补上了GPT-5.5“差点意思”的地方。所以实际用起来会有种“啊终于有个能让我放心、舒服的模型了”的感觉。免费2026/07/10NoteOpenAI果然对App下手了。把Codex和ChatGPT桌面应用合并。整体上分为Work和Codex。点左上角的Chat，出来个浮窗，主打快问快答。看起来是叫ChatGPT，其实只是用了这个更有知名度的名字。ChatGPT本身被吃掉了。免费2026/07/09Note掌握生产力的人，适合出海。 掌握生产关系的人，适合留在国内。 这句话出自高善文2024年12月年度策略演讲。这个划分的本质是一道资产可移植性的分叉： 你的核心竞争力，能不能装进行李箱带走？是否是在全球定价体系中能被认可的硬实力？免费2026/07/09Note之前我做了个天气Bot，想套利。但市场收敛太快，没有下手的机会。于是让Fable…2026/07/09Note做人与做产品，在底层共享同一套逻辑： 一个失去主体性的产品，会被平台同化成一个功能；一个失去主体性的人，会被系统降维成一种资源。 主体性的本质，就是拒绝被系统代劳，拒绝被系统定义。你的判断不依赖单一叙事，你的身份不依赖外部认证。免费2026/07/08Note我试了好多国内开发者做的PPT和长图Skills。说实话，他们完全不懂。他们以为“好看”是第一位的。其实，信息的有效传递才最重要。像PPT这种东西，如何保持前后一直的逻辑性、通过视觉进行有效引导，这些东西远高于“好看”。免费2026/07/08Note我试了好多国内开发者做的PPT和长图Skills。说实话，他们完全不懂。他们以为“好看”是第一位的。其实，信息的有效传递…2026/07/07Note之前做产品的时候，我很信“水涨船高”的道理：随着模型能力持续提升，我做的产品应该越来越强。newtype OS就是这样。 那么，“水涨船高”应用到个人身上：AI越来越强，个人应该做哪些准备、布局，才能被AI自然地“托举”起来呢？免费2026/07/07Note董路说，球星是无法培养的。只能从小被发现、引领。 同理，IP也是如此。如果需要“学做IP”，那就说明…2026/07/07Note昨天跟周百见谈到两个判断或者说观察吧： 个体：做自媒体的会越来越多。相比投入几十万做餐饮，做自媒…2026/07/06Note我的自动化原则： 先手动跑通。 再沉淀Workflow。 能复用的写成Skill。 最后再考虑Automation。 自动化不是终点，而是系统稳定之后的加速器。免费2026/07/05Note试了Fable 5。通过OpenRouter调用的。为了测试，我特意充了20美元，怕Credits不够。结果花了5.57。速度方面比Opus慢一些，但是质量有显著提升。 我在newtype OS里使用Fable 5分析我过往的文章和视频脚本，重点针对我的理论体系提出建议。同样的工作，我之前让Opus做过好几次。但这次Fa…2026/07/04Note对于AI自媒体来说，把X接入Codex真的能省很多事：搜索关键词，生成选题卡，方便做下一步判断。 这个就…2026/07/03Note对个人和企业来说，最底层的模型（几乎）无法改变，只能选择用哪家的。最上层的应用也无法改变，比如，只能选择接入飞书、作为前端交互入口。 唯有中间层是可以掌控的。包括：持续积累的知识库，从业务、经验转化而来的Skills，多Agent编排框架，等等。这些才是个人和企业长期值得投入的。…2026/07/02Note我分享的理论都是我亲身经历。比如 什么叫出作品？…2026/07/02Note通过X MCP，可以让Codex等Agent去读取你感兴趣的账号的帖子，分析他的内容。至于发帖，MCP里目前还没提供这个功能。但是可以走xurl CLI直接调用X API，图片和Thread都可以搞定。 我对X MCP的原因：1、X是非常重要的资讯平台，但它上边的内容几乎只能通过API的方式获取。官方出的MCP让这个工作…2026/07/01Note今天AI的重点已经不是AI，而是AI for What——用AI实现什么。同样的逻辑，AI…2026/07/01Note之前分享了成为newtype的四个步骤：出作品，跑通一单，建根据地，系统自转。这是具体路径。近期又分享了大量投资内容，对应个体主权的三个维度——货币、地理和时间。 这两套东西，我隐隐感觉是相关的，但又感觉有点散。于是调用newtype OS里的creator-os这个Skill进行分析。以下是它的结论…2026/07/01Note昨天说的X MCP，我交给Codex跑通了。它的链路是 Codex → xapi MCP server → xurl 本地桥接 → X API…2026/07/01NotePerplexity在6月25日发布了AI assistants with memory，可以跨对话记住偏好、兴趣和重要上下文，用来让后续回答更个性化。 这次更新的重点不只是“有记忆”，而是把它包装成了一个跨模型、跨任务的“个性化层”。也就是说，你切换模型之后，这层记忆仍然可以发挥作用。…2026/06/30Note最好的协作，就是不协作。 这句话的意思是：好的系统设计，把协作的成本前置（在架构/接口/规则设计阶段集中投入），从而让执行阶段的协作需求降到最低。 如果我要搭建组织，这条肯定是标准之一。免费2026/06/29Note人非常需要在过程中感受到自己的主体性。 举个例子，对很多人来说，旅行有一个非常爽的地方，就是做规划。然后你让AI帮你做一份攻略，它十分钟交出来，行程精确到每个半小时——确实很高效，但好像少了点啥。…2026/06/29Note试了几个PPT Skills，效果最好的是PPT Master。 我前两天在星球里发了篇文章《AI产业链的利润迁移地图》。我把全文给Codex，让它调用PPT Master做成PPT。第一次生成之后，提了几个要求，比如改封面、改字体等，于是就有了附件的PPT。…2026/06/29Note做产品的人一定要深刻理解： 人需要的不是过程本身，而是在过程中感受到自己的主体性。 理解并执行之后，你的段位就不一样了。免费2026/06/29Note关于Perplexity，我现在养成了一个习惯：看到感兴趣的任何东西，都复制粘贴进去，用Deep Research跑一遍。 比如，X上经常能看到美股相关的帖子。如果有点意思，那就扔给Perplexity。不需要说任何话，贴进去就好。它会去做确认，找到事实和逻辑上的漏洞，然后给出更完整的解答。…2026/06/26Note意外找到2013年的笔记 成为独立的个体，因为本能不想被束缚。成为完整的个体，因为本能感觉到残缺了一部分。…2026/06/26Note有门槛是好事。进窄门是对的。 宽门永远更热闹。它承诺低摩擦、快反馈、广覆盖。结果就是：大量同质化的输出、快速消耗的注意力，以及一种“大家都差不多”的幻觉。容易进来，也容易被替代。 窄门则残酷得多。它要求你先付出真实的成本——持续的专注、反复的打磨、对自己判断力的信任，以及在无人喝彩时的坚持。但也正因为如此，它才具备筛选功能：把真正愿意为长期价值买单的人，和只想捡现成便宜的人区分开。 值得长期投入、值得建立护城河、值得在AI时代依然保持不可替代性的东西，几乎都藏在窄门后面。 这条路更安静，也更难。但它通向的地方，宽门去不了。免费2026/06/23NoteAI会把内容生产分成两层：底层是“可自动化内容”，上层是“解释性内容”。 你不需要和AI比产能，而是用AI把产能问题解决掉，然后把更多时间放在选题、判断、叙事、审美和社群关系上。 未来的内容品牌，本质上不是“媒体账号”，而是一个人的解释系统。免费2026/06/23Note内容的解释权会从流程型内容生产者手里，转移到有独特感受力、判断力和人格张力的人手里。 内容行业的核心价值会从“我告诉你发生了什么”，转向“我告诉你这件事为什么重要、和你有什么关系、应该怎么理解”。免费2026/06/23Note内容的解释权会从流程型内容生产者手里，转移到有独特感受力、判断力和人格张力的人手里。 内容行业的核心价值会从“我告诉你发生了什么”，转向“我告诉你这件事为什么重要、和你有什么关系、应该怎么理解”。…2026/06/22Note过去三个月，我的主力AI工具 Perplexity。开了Max之后，搜索可以用最强模型（Opus 4.8和GPT-5.5）。遇到需要深度调研的需求，就用Perplexity Computer。…2026/06/21NoteOpenAI还有一个更大的野心：RPA只是入口。Codex真正瞄准的是更宏观的“企业自动化”全栈： Goals（目标设定）+ Automations（定时调度）+ Heartbeat（持续监控）+ Skills（可复用工作流） 这已经不是RPA，而是完整的AI-native企业操作系统。免费2026/06/21NoteRPA年均增速25–40%，是非常罕见的高速赛道。北美目前是最大市场，亚太是增速最快的区域。UiPath目前以35.8%市场份额领跑RPA赛道，第二名市占率不到其十分之一。这说明，这个市场高度集中，有绝对龙头，但也意味着破局者有明确的靶子。 OpenAI的打法不是做“更好的RPA工具”，而是在更高维度降维打击： RPA的核心壁垒是“会写脚本”，只有IT团队能维护，推广慢、成本高。Codex的核心竞争力是“不需要写脚本”，普通员工示范一遍就能生成Skill，把RPA的技术壁垒清零。 RPA的商业模式是卖License + 收维护费。Codex是订阅制 + 按量计费，成本结构更轻。 这和当年Figma打Adobe的逻辑高度相似——不是在同一层面竞争，而是把专业工具变成人人可用的工具。免费2026/06/21NoteRPA年均增速25–40%，是非常罕见的高速赛道。北美目前是最大市场，亚太是增速最快的区域。UiPath目前以35.8%市场份额领跑RPA赛道，第二名市占率不到其十分之一。这说明，这个市场高度集中，有绝对龙头，但也意味着破局者有明确的靶子。 OpenAI的打法不是做“更好的RPA工具”，而是在更高维度降维打击…2026/06/21Note这期视频发布后，很多评论说：这不就是RPA吗？ Codex Record & Replay不是RPA，也不只是“更智能的RPA”。一句话总结…2026/06/20Note陈立武（Intel CEO）近期在多个场合点名电力、内存和氦气是当前AI基础设施的三大瓶颈，其中氦气被他认为是最容易被忽视的。 氦气在半导体制造中的角色不可替代：EUV光刻冷却、晶圆刻蚀环境维持、超精密漏检，全程依赖氦气的化学惰性和低沸点。目前无任何可商业化替代品。…2026/06/19Note下期视频讲一下Codex新功能：录制用户操作，然后制作成可重复使用的Skill。 超级棒！很多东西，让用户从脑子里拿出来、封装成Skills，难度很高。但如果让用户操作一遍，AI全程录下来再学习，那就容易多了。这是“隐性知识显性化”！ 视频是我完整的操作。可以看到，过程中Codex有漏了一步。跟它指出后，它更新Skill。然后再操作一次就完全正确了。 这个功能非常非常有潜力。大家一定要试试！免费2026/06/19Note今天发了两期Newsletter，都属于昨晚视频的后续。 视频中提到的四个步骤，第一步“出作品”、第二步“跑通一单”，具体的思路都在文…2026/06/18Note“你也可以，只是缺…”是最常见、最经典的骗局。比如 你也可以做出爆款，只是缺些技巧，比如找对标、开头放钩子等等。…2026/06/17Note下期视频，聊一下我最近一直在想的一个问题 如何把newtype社群的大目标“通过AI实现个体主权自由”进一步拆解，更加具体、落地，适合更多人起步。…2026/06/16Note下午来参加星球官方组织的星主线下交流活动。好几个头部星球的负责人都在分享同一件事 基于庞大的知识库，使用Claude Code一键生成万字长文、从而获取来自普通人的流量，以及星球内自动回复，等等。…2026/06/16Note我做的Skills 内容：newtype Lite https://github.com/newtype-01/newtype-lite…2026/06/16Note除了美国公司，我还开了中国公司，用处是： 以公司主体收款，税收上会比个人更合适。个人如果有些副业收入的话，真的要交好多。 基于上一条，平台商单、分成提现，可以以公…2026/06/16Note我新建了一个专栏：基础设施。涉及到网络、支付等必备基础设施的帖子…2026/06/16Note大家如果有做AI产品的话，可以试试ShipAny，idoubi做的。现成的基础设施，快速、直接出网站。不用在官网这种事上…2026/06/15Note我又做了个Skill，把我的AI产业链投资方法论封装进去。明天装到FastClaw里分享给大家试试。用来分析AI产业的股票。 算上之前做的那几个…2026/06/15NoteAI时代两类赢家： 能用技术基础设施放大自己叙事…2026/06/15Note“AI产业链投资”规划。开始只是想做个课程，但现在我决定把它扩展成一套完整的产品。 理论层（Why) ├── 视频课398 (单买) / 星球内免费 ├── 文字专栏198 (公众号付费专栏) └── 纸质书60-80 (如果与出版社谈妥)…2026/06/14Note很多社群都把“搞钱”作为终极目标，也就是所谓的“有结果”。而newtype社群是以“个体主权自由”为目标，赚钱是顺带的。不过大家对于“搞钱”太有需求了，那我就干脆一点 不讲什么AI自媒体、AI软件开发，直接来AI产业链投资吧。市场是现成的提款机。…2026/06/14Note来书店逛了会儿，看到一堆AI相关的畅销书。我老婆说，想挣钱就得不要脸。我说，等手头这两本书都出版之后，我也来卷畅销书，让那些垃圾作者开开眼…2026/06/14Note存储投资方向 方向一：HBM高带宽内存。美股有MU，韩股有SK海力士和三星。…2026/06/13NoteSpaceX短期内我不会买。当下的重点还是继续…2026/06/13Note在纸上思考更有效。手写比打字慢，这个“缺点”反而是巨大优势： 更强的身心连接； 强迫你放慢速度，从而提升记忆力、理解力和创意连接。 所以我现在同时用AI和纸质笔记本： 可外包的思考，可以放心交给AI。 定义自我的核心思考（比如我想成为什么样的人？我的价值观是什么？我真正想要或想要避免什么？），必须留在一个安全、离线、不受…2026/06/11Note凡是能被Benchmark测量的工作，都已经走在通往商品化的路上。模型前沿实验室和开源蒸馏模型会从上下两头同时吃掉这些「可读的工作」。 凡是可衡量的，皆可被训练；凡是可训练的，终将被商品化。免费2026/06/11Note所有公开视频的脚本，我都以文章形式发布在两个地方：1、公众号（newtype AI）；2、Substack（https://www.newtype.pro/）。大家如果需要看文字稿，可以去这两个地方看。 我特意发在公众号和Substack，分别对应国内和国外，一是为了引流，二是让AI读取。公众号的内容肯定会被腾讯喂给模型…2026/06/09Note记得刚开始做AI内容的时候，我跟老婆说，大不了做100期视频，肯定能起号。结果10条左右就爆了。 今天开始剪辑第178条公开视频。算上课程和社群专属视频，我已经做超过200期视频了。说实话，真的没法规划，都是走一步看一步。…2026/06/07Note关于正在搭建的会员资料专区，我目前设想是【档案卡 + Checklist + 可下载文件】的格式。Substack解决的是【读】，知识星球解决的是【问/聊】，会员资料专区应当填补【查/用】。也就是结构化、可检索、可下载、随时回来翻的长效资产。 举个例子，最新课程里讲到的AI产业链公司，可以在会员资料专区里建立【公司档案卡…2026/06/06Note绝大多数公司还停在“给现有职能加Copilot”的阶段。而真正的AI nati…2026/06/06Note趁着这波回调，我会完成美股AI基础设施的布局：在之前NVDA + NBIS的基础上，添加…2026/06/03Note我用Codex做了个AI自动剪辑视频的项目。再微调一下就会打包发出，分享给大家。 这个项目的核心原理是：不直接切视频文件，而是生成一份“剪辑决策时间线”给DaVinci Resolve或Final Cut Pro导入。它大概分四步。…2026/06/03Note最近三期视频都不是工具类内容，而是思想型内容。 第一期《拿着 AI 继续打工，是这代人最大的悲剧》属于“生产关系层”。我认为： AI最大的红利，不是提效，而是普通人第一次有机会拥有自己的生产资料。 AI如果只是帮你打工，那它只是让你更便宜。 AI真正的价值，是帮你搭自己的生产系统。 这篇解决的是：AI时代，你在生产关系里…2026/06/02Note“你不应该一直Prompt。你应该搭一个会自…2026/06/02Note我目前收益最高的是NBIS，五倍多。年度总结的时候有提过。最近新配置的AI基础设施公司也开始涨了。比如MRVL已经30%。这个多亏了黄仁勋喊单。…2026/06/01Note做一个系统型选手。模型不是你的，系统是。模型谁强就用谁的，不需要纠结。把所有时间和精力都花在优化和迭代系统上。然后等着水涨船高就行。免费2026/06/01Note每周我都会用Codex给文档批量添加Frontmatter。 Frontmatter是Obsidian笔记开头用来存放元数据（metadata）的一段区域。它包含了笔记的关键信息，比如标签、日期、类别、作者等等，并且是结构化的。所以，Obsidian和插件就能按字段精确查找、筛选、排序和聚合这些笔记，而不用在正文里硬翻关键词。 以前这一步是我手动进行。现在只需要让Codex参考过往的做法和标签（同主题可以复用，不需要建新标签），给新文档加上。 反正Codex额度多，用起来不心疼。 ---- 现阶段，OpenAI和Anthropic，谁能管饱，谁就能占第一。免费2026/05/31Note我网站的GEO开始起效果了。http://之前给newtype.pro创建了Wiki。数据证明，“对比页 + 工作流页”是正确方向。AI搜索非常吃这种结构化内容：明确问题、明确对象、明确差异、明确使用场景。免费2026/05/31Note我网站的GEO开始起效果了。之前给newtype.pro创建了Wiki。数据证明，“对比页 + 工作流页…2026/05/30Note投资AI产业链： 短期，特朗普说买啥，你就买啥。 长期，黄仁勋说买啥，你就买啥。免费2026/05/29Note关于“炒美股”，有件事大家需要心里清楚：税务合规和投资渠道合规是两回事 。 一句话总结：交税让你“税务上不违法”，但不等于整个“大陆居民境外炒美股”链条都合法了——这是两个独立的法律问题 。…2026/05/28Note真正“懂AI”从来不是单一维度的技能堆叠，而是理论 + 实践 + 商业三者必须同时在线的完整认知闭环。免费2026/05/27Note机构反应过来了，开始追认市场。 旧框架（2026年初） “美光是周期股 + HBM子业务给溢价” ↓ 估值方法：SoTP × P/S ↓ 目标价：$535…2026/05/27Note整个AI产业链有太多可以投资的了。 我之前犯懒、太忙，只是拿着NVDA和NBIS。虽然也不错（NBIS四倍多），但还是错过了堪比捡钱的大机会，比如MU。…2026/05/26NoteNVIDIA 的算力大家都盯着，但真正的瓶颈在“怎么连”和“怎么组装”上。这两个环节的玩家少、技术门槛高、被低估。免费2026/05/26Note只要规则足够清晰，反馈足够明确，算力足够庞大，机器可以从第一性原理出发，自己开辟道路。 它可以重新发现人类曾经发现过的知识，也可以绕过人类传统，找到更短、更怪、更高效的路径。免费2026/05/26Note至少在内容创作这件事上，AI还需要充足的参考资料。 从零开始写，大概率是空洞无味（可能是因为AI依旧不懂人心吧）。但只要我给点参考，比如我先写一些，哪怕就几句核心观点、逻辑链，AI都能很好完成任务。…2026/05/26Note两件事值得做，但我没有做或者做到位。 第一，针对垂直领域的高质量数据整理。我完全没碰。其实以我的经验，AI的，加上过去工作的，可以很轻松办到。 第二，基于现成工具，针对传统人类工作流，设计AI原生工作流。我的思路似乎不够AI Native。比如，newtype OS还在用人类编辑部的那套角色设计，这样真的好吗？这个我得跟Codex好好聊一下，看看有没有更好的解。免费2026/05/25Note现在很多Agent产品还像“带工具调用的聊天框”。我相信这只是过渡形态。到下半年，很可能会变成“聊天框 + 工作台 + 后台任务队列”。而在前端交互上，实时组装的生成式UI会是大亮点。Google已经把这个方向明确产品化，Search今年夏天就会提供类似的东西。 所以，之后的Agent产品的交互可能变成：你说“帮我做一个YouTube 选题监控+脚本生成工作流”，它不是只回复步骤，而是生成一个包含信息源、过滤器、排期、脚本草稿、审核按钮的动态工作台。免费2026/05/23NoteAI辅助投资决策方面，我现在是把Perplexity Computer和Codex组合起来使用。 Perplexity Computer负责信息层。虽然底层的搜索都一样，但可能是因为Computer里拆分得更细，所以搜得更全面。搜索结果和初步判断以Markdown格式提供，可以下载。…2026/05/22NoteCodex新增这个Appshots功能很牛逼啊。把任意窗口的上下文传输给Codex。注意：不只是截图，还包括屏幕上没显示出来的部分内容！免费2026/05/22Note刚才看到一句话，特别赞同 You can outsource intelligence, you can’t outsource understanding.…2026/05/21NoteDario在24年说的：过去十年，我学到的最深的一课，就是市场上总会存在一种所谓的共识，但当看过好几次共识在一夜之间翻盘，我就开始专注于自己的Bet。 我也不知道我们一定是对的，但说实话，就算只有50%的时间是对的，也已经很有价值了，毕竟你提供了别人没有的东西。免费2026/05/20Note接下来的新尝试：用ComfyUI Cloud生成视频，与我的视频融合起来。 我的直觉是：能把实拍和AI视频完美融合，会是一件很牛…2026/05/20Note新版Gemini App的输出跟以前很不一样。问了才知道，原来采用块级组件化渲染。这种样式看起来更接近一个App的界面，而不是一篇Markdown文档。免费2026/05/20Note这次Google I/O大会，我最好奇的产品，是Gemini Spark。它的定位是全天候个人Agent，与Google生态打通。 Gemini Spark底层由最新的Gemini 3.5 Flash模型和Antigravity 2.0架构驱动，核心亮点是自主性和跨工具执行力。…2026/05/20Note在桌面端使用慢一点的模型没事。因为本来就需要高质量的输出，可以牺牲一定的速度。而且桌面端本来就是多任务并行。模型Thinking的时候，我可以切到别的任务去。 但移动端对模型速度是敏感的。可惜之前的Fast模型只做到了Fast，输出质量有点太潦草了。我几乎就没用过。…2026/05/19NoteOpenAI接下来要解决ChatGPT和Codex如何摆位的问题。这俩本应平起平坐，甚至Codex的上升空间大得多。把Codex融进ChatGPT只能是暂时举措。 Anthropic那边就没这些麻烦，从模型到产品都统一在Claude品牌之下（模型Sonnet和Opus，产品Cowork和Code）。品牌和产品线是清晰的。免费2026/05/19Note去年做Prompt House的时候，我就有了Prompt Chain的想法。结果这个想法最终在newtype Lite上实现，以Skills Chain的形态 一个尽可能通用的Skill作为底层主干，连接若干专业Skills。根据场景触发调用。…2026/05/17NoteCodex可以控制多台电脑，又支持移动端接入，iPad的价值大幅提升！免费2026/05/12NoteCodex的插件市场，大家可以留意一下。没准有机会。我准备先做着，把newtype…2026/05/12Note我之前还想花钱请人帮我做动画效果，加在每一期的视频里。现在有Remotion、HyperFrame之类的插件，完全不需要了。Codex里直接口喷就好。表述得越详细，成品效果越好。如果能提供参考图就更好了。免费2026/05/07Note数百万中小企业老板知道AI是好东西，但绝大多数人只会用ChatGPT问个问题，得到泛泛回答就放弃了。 他们没听过也不会做上下文工程、子代理拆分、工具集成、定时自动化这些事。 而能把这些真正落地、每周稳定省几十小时、甚至帮助他们重塑业务流的人，少之又少。 这就是信息差 + 执行力差带来的套利空间。目标客户最好是海外或高客单价的垂直领域。免费2026/05/07Note我把Bing后台数据导出，让Codex分析。这次做Wiki证明是非常对的，SEO、GEO都开始起效了。比如，对比页非常适合GEO（Claude Code vs OpenCode），AI搜索会拿去做grounding。 我是大概三四天前创建Bing Webmaster，上传sitemap等。接下来做一批对比页，继续强化。免费2026/05/05Note大家如果决定继续在职场混，记得开始搞自己的作品集。AI时代，这东西比简历有用。 做出点什么 ＞ 在哪里呆过免费2026/05/05NoteAgent太费Token了。原有的订阅模式肯定撑不住。加Usage Limits是必然。免费2026/05/04NoteAI还是在分蛋糕（比如先抢走手里没AI的人的蛋糕），而非打破物理约束、从零到一做出新蛋糕。免费2026/05/03Note我原本打算付费找个SEO/GEO专家给点建议。现在不用了，Codex都搞完了，从建议到执行。 等个七天，让搜索引擎和AI搜索系统吃一轮数据，然后根据真实查询词和收录情况决定下一批页面。 有AI之后，边做边学，太舒服了。免费2026/05/02Note之前下注的伊朗战局，4/30 NO和6/30 YES都赢了。接下来的重头戏是中期选举。 主合约已经Price in大部分确定性。真正的非对称机会在： 关键摇摆州的参议院席位 被低估的州长选举 特定众议院选区的对决免费2026/05/01NoteCodex绝对是OpenAI近期的大亮点。开发用CLI，日常用App。加上高额度和不怎么恶心人，是当下性价比很高的选择。 我逐渐把开发工作从之前的OpenCode + OMO转到Codex CLI。省下来的GitHub Copilot额度用在newtype OS里（内容创作）。像SEO、GEO之类的零散工作，我就扔到Codex App里完成。 在现实约束下，AI模型和工具都是阶段性的，需要持续调整。背后最重要的是自己的数据（积累和清理），以及对自己需求的理解和工作流的优化。这样才能做到应用层接谁家都OK。免费2026/04/30Note第一版Wiki做好了。大家可以去这里查看：https://wiki.newtype.pro/ 文章是河流。Wiki 是地图。 文章负责表达。Wiki 负责沉淀。 当我的观点不再只是散落的文章，而是形成一套可导航、可引用、可扩展的知识库的时候，我的个人品牌就从“持续输出的人”变成“拥有一套思想系统的人”。 下期视频我准备聊一下这个。免费2026/04/30Note不用算AI的成本，因为：1、都比人便宜；2、你没得选；3、用到就是赚到。免费2026/04/30Note我把上一个帖子删了，因为看到了最新的Blog，更正一下 Copilot Pro+每个月39美金，包含3900 Credits。Copilot Pro每个月10美金，包含1000 Credits。…2026/04/30NoteWiki上线：http://wiki.newtype.pro。http://或者从www.newtype.pro的导航栏进入也行，做了自动跳转。 下一步，添加更多页面，比如产品和自有概念页，承担结构化流量和GEO。等过半个月看看效果。免费2026/04/29Note接下来一段时间，封号之类的限制还会继续发生。反蒸馏是动机，算力成本是压力。厂商对新商业模式的摸索还需要时间。咱们用户只能准备Plan B、C、D，免得断了先进AI的使用。 GitHub Copilot Pro+和ChatGPT Plus我会继续订阅，OpenRouter和OpenCode Zen是应急。此外OpenAI和…2026/04/29Note美国对伊朗的军事行动，我下注的是6月底前结束。不是封锁让伊朗投降…2026/04/29Note美国封锁，伤害的是伊朗国家经济，但加强了IRGC的相对权力： 物资稀缺→走私网络更值钱→IRGC作为走私控制者更有利可图 民众贫困→IRGC的民兵体系成为主要就业机会 国家弱化→IRGC的独立程度提高 制裁压力→“对外敌人”叙事强化→IRGC合法性提升 所以，封锁越长，IRGC越强，谈判越难。这1980年代两伊战争和20…2026/04/29Note核计划在伊朗已经从“实用工具”演变成“国家身份”： 1979革命的核心叙事是“独立于美国”。核能力是这个独立性的最终象征。 IRGC的存在理由部分建立在“保护核计划”上。 民众…2026/04/29NotePerplexity Computer适合做大范围、多步骤、跨来源的研究任务。 普通Perplexity适合快速搜索、问答和带引用的即时信息获取。 如果你的任务是“查一个问题的答案”，普通Perplexity可以实时网页搜索，并给出可验证引用。如果你开启Deep Research，Perplexity还会执行数十次搜索、阅读数百个来源，并通过推理整理成更完整的报告。 Computer优势在于，它能把搜索变成完整工作流：拆解任务、并行搜索、让子代理分别处理资料、生成文档或表格，甚至通过连接的工具继续执行后续动作。所以它在“广度 + 执行 + 产出物”上通常比普通Perplexity更强。免费2026/04/28Note我让Codex把我的内容Wiki做成网页了，过两天发布。其实就是我之前用卡帕西的方法制作的Wiki，把我过往讲过的所有内容都有机串联起来了。我相信这是形成自己体系的关键。很少有博主、自媒体能做到这一点（他们压根不会往这方面想）。免费2026/04/27NoteCodex这个建议我采纳了：建立wiki.newtype.pro，作为完整的知识层，同时也起到SEO和GEO的效果。现在www.newtype.pro绑定了Subs…2026/04/27Note内容的目的不是教会所有人，而是把对的人聚到一起。免费2026/04/25Notenewtype OS新增自动更新功能。启动之后，系统会自动检查是否有可以更新的npm包。如果有，会弹窗提示。免费2026/04/23NoteClaude Desktop打开开发者模式之后，就可以配置第三方API，比如OpenRouter。然后就可以用各种模型了。免费2026/04/23Note我经常被问到：要不要去创业？ 回答这个问题其实很容易。先别考虑喜好、擅长之类的复杂问题，你就问自己： 你能一直打工到退休吗？ 你所处的公司、行业会一直留着你吗？ 你所处的公司、行业会一直存在到你退休的那一天吗？免费2026/04/20Note今天有老板找我聊AI转型的事儿。他觉得公司已经有一定基础了，比如员工平均使用AI工具多少小时、消耗多少Token。我说这些都是手下人忽悠你的数据。统计的时候，层层瞎报，没有任何意义。 判断在AI这件事上走多远了，就三个指标：1、公司有多少人用过Claude Code；2、有多少资料以Markdown格式存下来了；3、有多少业务流开始Skill化了。免费2026/04/19Note懂得让AI帮你，是很重要的里程碑。比如让AI帮你装个插件、部署个工具啥的。因为这意味着你知道AI的边界，也就是它能做什么、不能做什么。这是你跟AI协作的前提。 随着技术的发展，你还会清晰感受到AI能力边界的扩大。这个是对技术发展最直接的体感。免费2026/04/19Note我之前常说，“AI + 搜索”和“搜索 + AI”是两种产品。大家可以对比试试Gemini、Grok之类的Chatbot和Perplexity，感受一下区别。然后就知道怎么选了。免费2026/04/14Note需要AI判断的操作放进Skills。…2026/04/12Note我把Comet浏览器作为主力了。两个原因： 打开新Tab直接是Perplexity页面； 看文章的时候，可以直接划线提问。 在实际使用中，这两点真的太方便了！免费2026/04/11Note“AI生产力 + Fed宽松”是大盘长期向上的动力。但是两个事件中断了趋势，让市场怀疑方向是否还成立 关税打击的是实体经济的效率端（分子：盈利），影响“生产力提升”叙事（成本上升、供应链断裂）。…2026/04/10Note虽说newtype OS我一分钱不赚，还费了大几百美元的Token，但创造所带来的快感，还有积累的一手经验，远超金钱收益。免费2026/04/10NoteAnthropic和Google都已经明确禁止在OpenCode以及类似的第三方工具中使用他们的订阅服务。 newtype OS的内核是OpenCode插件。整合版中内置了OpenCode。所以大家就别在newtype OS里用这两家的订阅了。你们问我，我也解决不了。…2026/04/09Note风险管理的核心不是最大化收益，是在不确定性中…2026/04/08Note内塔尼亚胡不是在反对停火，他是在要价。局面正在演变成一个多方…2026/04/08NoteAIPAC是共和党最大的金主之一。中期选举年不能和以色列公开翻脸。 内塔尼亚胡手里还有“去国会演讲反对协议”这张核弹级的牌。他是全世界唯一一个可以在美国本土、在美国国会、当着全美选民的面公开羞辱美国总统的外国领导人——而且美国总统拿他毫无办法。…2026/04/08Note伊朗其实是一个复杂且完整的体系，远不是我们想象中的军政府那么简单。 正常状态下：伊朗是一个多中心权力博弈的体系，IRGC是其中最强的一个玩家，但受到其他权力中心的制衡。…2026/04/08Note信息寡头的核心不是什么都比别人强，而是在极少数场景下比所有…2026/04/08Note天气市场是我用最低成本、最快反馈、最高频次来训练“量化交易者操作系统”的地方。 这个操作系统的四个组件（概率量化、尾部嗅觉、校准反馈、风…2026/04/08Note美元霸权的逻辑链条是 美国海军保障全球航运自由 → 全球贸易以美元计价 → 各国持有美元储备 → 美国可以"印钱买东西" → 美元霸权…2026/04/08Note黎巴嫩问题现在成了第一个需要解决的程序性障碍。三方还没开始谈核问题和海峡，就先要在“停火范围”上吵一轮。 以色列已经炸毁了利塔尼河上所有五座桥梁，事实上控制了黎巴嫩南部。他们不想因为伊朗停火而被迫撤出。内塔尼亚胡在谈判开始之前抢先划红线。…2026/04/07Note按照Karpathy的思路，我用newtype OS创建了Wiki。Wiki的内容来自于我之前存下的笔记、文章和视频脚本。下期视频我聊一下这个。免费2026/04/06Note中国创始人更像“已知问题的顶级执行者”，而不是提出没人想过的问题的人。历史上最成功的中国创始人（如马云、任正非、刘强东）反而是“非典型”路线，现在的体系却在筛选掉这类人。 深圳的硬件“地下工厂”令人震撼。工程师把西方高端产品拆解、逆向工程，供应链高度集中（70%以上硬件输入来自大湾区）。迭代速度远超西方。很多公司走DJI路线——先做小众消费硬件（电动轮椅、割草机器人等），做到数亿美金营收，再横向扩张。 开源模型很厉害，但闭源大模型仍大幅落后西方，差距可能扩大（GPU受限、蒸馏被西方封堵、CapEx差距巨大）。 软件创业多是前字节PM/研究员，抄西方agentic/ambient消费软件，针对海外市场，但很容易被大模型实验室一键取代。 几乎所有创始人都在用Claude、关注Dwarkesh播客，对硅谷生态了如指掌，且优先做全球市场（尤其是西方），而非先做中国市场。 真正值得投资的是那些不走大厂学历路线的“异类”创始人，目前本地VC很少在挖这类人。 https://x.com/ZeMariaMacedo/status/2036779960598163864?s=20免费2026/04/06Note市场认为：冲突结束 = 恢复正常。 我认为：冲突结束 ≠…2026/04/06Note给笔记加上标签，对newtype OS的帮助会很大。借助Obsidian CLI，检索效率高得多。免费2026/04/06Note我正在AI投资系统中添加一个“天气Bot”，自动针对气温进行下单。利用信息优势策略，实时拿到气象站数据，比市场参与者更快、更准地判断温度走向。也就是，“我比市场更早知道今天最高温度会落在哪个区间”。 整个开发过程，Perplexity Computer搜集资料、形成最初的开发文档，然后放到OpenCode里，由OMO进行…2026/04/05Note截至目前，我关于伊朗事件的判断都正确。之前下的单，浮盈50%，这个就是验证。 Perplexit…2026/04/04Note我正在搭建的AI投资系统包含两层 AI层负责选市场和判断时机；Python层负责监控和执行。…2026/04/04NoteBerkshire Hathaway不是一般的保险公司。巴菲特愿意承保海峡战争险，这说明： 他的精算团队评估了伊朗剩余攻击能力，认为风险可控。 他拿到了美国政府的某种安全承诺。 保费极其丰厚。 ----…2026/04/03Note赫拉利说，小麦（以及水稻、玉米这些主粮作物）表面上被人类“驯服”了，但其实是它们反过来驯服了我们——人类为了种它们，放弃了自由自在的狩猎采集生活，定居下来、辛勤劳作、忍受疾病和不平等，结果还回不去了。 在中国，这个逻辑就直接变成了“碳水成瘾”：从古到今，中国人的主食结构就是高碳水主导。北方人离不开面食，南方人离不开米饭。…2026/04/03Notedry-run验证通过。接下来可以开始5天paper trading了。免费2026/03/31NoteSuper Workflow是newtype OS里新增的Skill，专门给Chief（主Agent）使用，让它严加把控整个内容生产流程。我之前发现，Chief有时会变得很随意，不按照设定来。加了这个Skill就好多了。其中，在委派任务给子Agent之前，设定好验收标准非常重要，也非常有用。免费2026/03/31Note给你们看看现在newtype OS的内容创作流程。截图中的一些要点： 接到需求后，Chief（主Agent）会自动加载一个名叫super-workflow的Skill。这是我前两天新建的，专门给Chief用，让它更好地管理整个流程（Workflow）。 Chief先对知识库（也就是打开的项目文件夹）做一轮搜索，通过我过往的内容确定我的文字风格之后，开始建立验收标准。这一步非常重要。缺失的话，Agent无法判断到底是做好了还是做差了。这也是Harness Enginnering的要求。 Chief构建了核心论证链、内容大纲，然后交给Deputy去执行。Deputy作为副手，专门去跟子Agent（专业Agent）对接。 Writer负责写稿，Editor负责精编，确保文风对齐。 初稿返回给Chief，它会根据验收标准给出反馈。 最终校对也由Chief完成。有些小毛病它直接上手改了，然后交付。免费2026/03/28Notenewtype OS包含两个版本：整合版和独立插件版。 最早做的是独立插件版，也就是基于oh-my-opencode开发的插件。但是插件的形态有不少限制。比如，会与OpenCode里的其它插件冲突，因为共用一套配置文件；有一些想实现的功能无法用插件来承载。 于是，我后来又做了整合版，也就是把OpenCode整合进来。这下就有了独立的配置文件。编程用OpenCode + oh-my-opencode，内容创作用整合版的newtype OS，各干各的。另外，除了整合OpenCode，我还把WeClaw整合进来了，可以连接微信。 所以，大家如果要使用，我优先推荐用整合版。免费2026/03/28Note对于特朗普来说，这是最可能的体面退出路径。因为，每一方都可以宣布自己赢了： 特朗普：我重新打开了海峡，拿到了比奥巴马更好的核框架，还没派一个地面部队。 伊朗IRGC：我们抵抗了美以最强军事打击一个月没有投降，保住了浓缩权利，还拿到了制裁解除。 以色列：伊朗核能力被大幅削弱，导弹产能被摧毁，主要指挥官被消灭。 沙特/阿联…2026/03/28Note人与人、公司与公司之间的差距正在极速拉大。免费2026/03/28Note当Agent犯错时，你的第一反应不应该是“再试一次”，而是想一想：环境里缺了什么能力。免费2026/03/28NotePrompt Engineering（2023）：关注”怎么措辞”。 Context Engineering（2025）：关注”给AI看什么信息”，设计整个信息环境。 Harness Engineering（2026）：关注”构建什么环境让AI工作，以及如何保证产出可靠”，比Context Engineering更进一步，涵盖模型之外的整个执行环境。免费2026/03/26Notenewtype OS更新。我给它内置了一个Skill，让它学会使用Obsidian CLI。判定方法很简单：如果项目是Obsidian仓库的话，那么在根目录下会有.obsidian文件夹。当AI发现有这个文件夹，那么遇到检索等任务的时候，就优先使用Obsidian CLI。免费2026/03/26NotePrompt Engineering（2023）：关注”怎么措辞”。 Context Engineering（2025）：关注”给AI看什么信息”，设计整个信息环境。…2026/03/25Note两个决定： 每天工作不超过4小时。 少吃碳水，少吃中餐。免费2026/03/23Note以前市场的平均水平是普通人的水平。现在AI替代普通人，成为新的、更高的水准。但是，如果你aim high的话，就不应该沾沾自喜于打败普通人。全球各地有许许多多的个体正在借助AI疯狂进化、悄悄发育。这个才是你应该汇入的暗流。免费2026/03/22Note最成功的AI-Native公司，往往不是生成能力最强的，而是验证和质量控制做得最好的。免费2026/03/22Note把自己脑中的判断标准、架构原则、质量定义提取出来，变成机器可执行的规则。这实际上是知识管理领域长期讨论…2026/03/20Note每个老板最终都会想明白：能把AI真正用起来的人都是有自驱力、有好奇心的人——这种人最难招、最难留。与其养一堆庸才、耗材，不如抓紧把Agent体系建立起来。免费2026/03/20NoteVibe Design来了。免费2026/03/18NoteGemini降智，最近都没打开了。改用Perplexity + Grok。这些工具还是得组合着用。目前没有一家能独大，且完全不掉链子。免费2026/03/18Note一边是滚滚而来的裁员潮。Token消耗再多也比雇人便宜。何况国产模型本身就白菜价。 另一边是越来越低的创业门…2026/03/17NoteAI的信仰阶段已经结束，验证阶段已经开始。AI股恢复涨势的核心不在于NVIDIA能否继续卖出更多GPU，而在于买了这些GPU的公司能否证明它们赚到了钱。 ----…2026/03/14NotePerplexity Computer虽然开放给Pro用户了，但看样子Credit根本顶不住。我还是继续订阅Max吧。尤其是之后还有Personal Computer，本地部署，与云端的Perplexity Computer打通。免费2026/03/14Note市场担心的“AI支出难以为继”其实是个伪命题：停止支出的代价远大于继续支出的代价。这是一场没人敢先停下来甚至放慢脚步的博弈。 为什么没人敢停？三层逻辑。 第一层：商业逻辑——停下来就是把客户送给对手 所有超大规模企业都报告AI产能supply-constrained而非demand-constrained。Azure建不够、AWS上架即满、Google Cloud积压2400亿订单。 在这种环境下，削减投入 = 主动让出市场份额。 第二层：生存逻辑——AI正在重塑每个业务线 这不仅仅是“建数据中心卖云”。AI正在渗透搜索（Google）、广告（Meta）、电商（Amazon）、办公生产力（Microsoft）的核心收入引擎。 停止AI投入意味着你的核心业务在未来三到五年被颠覆。 第三层：国家逻辑——地缘博弈 AI不仅关乎生产力和利润，更关乎军事优势、情报主导权和长期地缘杠杆。没有一个大国能承受输掉这场竞赛的后果。 这就是为什么美国政府默许甚至鼓励这种看似非理性的支出。免费2026/03/14NoteSkill替代不了MCP。你觉得MCP垃圾，只是你不需要、不理解而已。它们解决的是两个不同层面的问题。 Skill擅长的：非确定性的知识交付 提供最佳实践、代码示例、决策指南 自适应上下文管理，LLM 按需取用 灵活、轻量、易创建 MCP擅长的：确定性的动作执行 工具有严格的输入/输出Schema，调用结果可预测 工具之间可以可靠地组合编排（Skill触发时机不确定，组合起来不稳定） 有完整的SDK基础设施：测试、共享代码、持久连接、OAuth认证 支持远程托管、跨宿主复用 用一句话概括：Skill是让Agent知道该做什么，而MCP是让Agent真正去执行。免费2026/03/14Notenewtype彻底CLI化了。不是To Human，而是To Agent。 newtype是一个Multi-Agent Content Team。通过命令行，任意Agent（比如你的龙虾）都可以调用这支外包内容团队。 比如，nt research "MCP vs CLI”，可以调用Researcher和Fact-checker两个Agent完成指定主题的调研。添加--depth deep，让它们深度调研；添加--focus，让它们聚焦某个方面；添加--no-fact-check，跳过事实核查、加快速度，等等。 我还准备了一份SKILL文档，算是给Agent的使用说明书，教它们怎么调用newtype。这两天我建个GitHub仓库，把SKILL文档和README都放进去。 另外，我在npm上创建了newtype-os这个scope。插件和整合版都放到这个包仓里，分别叫@newtype-os/plugin和@newtype-os/cli。所以，安装命令就变成了：npm i -g @newtype-os/cli，或者bun i -g @newtype-os/cli。如果安装有问题，就把之前的删了。免费2026/03/14Notenewtype彻底CLI化了。不是To Human，而是To Agent。 newtype是一个Multi-Agent Content Team。通过命令行，任意Agent（比如你的龙虾）就可以调用这支外包内容团队。…2026/03/13Note抢占“AI工作层”，而不是只做“AI信息层”。 如果只停留在信息层…2026/03/13Note我准备把newtype CLI真正CLI化，让任何Agent都能调用。 newtype本身就是一个专精内容生产的多Agent编排系统。所以被别的Agent调用的话，就好比是找了一个外包团队。 工作量不大，在现有基础上加一层非交互式命令解析就行。大概长这样： newtype research --topic "2026 AI Agent趋势" --depth deep -o research.md newtype write --input research.md --style newsletter -o draft.md newtype edit --input draft.md --tone professional -o final.md 像FireCrawl学习，同步还会推出一个Skill，教Agent怎么调用。免费2026/03/12NoteCLI和MCP不是替代关系，而是分层互补。一句话总结就是： CLI管”执行”，MCP管”治理”。 工具CLI化解决的是效率问题。而MCP解决的是规模化管理问题。两者在不同场景下各有不可替代的价值。免费2026/03/12Note工具CLI化，能力Skill化，全都给Agent赋能。 今年大趋势。免费2026/03/12NotePerplexity正在从搜索产品公司转型成AI原生的开发者基础设施平台。他们正在构建四合一的开发者平台 Search API（搜索）、Agent API（编排）、Embeddings API（语义检索）、Sandbox API（代码执行）。…2026/03/12Note产品用多了，真的会佩服Perplexity的工程能力。比如Sandbox，各家都有。但Perplexity把搜索、多模型编排、持久化沙箱、零信任安全、开放API这几块拼成了一个完整的Agent基础设施。这在目前的AI产品中确实是独一份的组合。 ----…2026/03/11Note最近聊了几家公司，关于Agent在团队内的落地。其实大家的思路、需求最终都指向“中间层”。 算力、模型都从外部接，谁强用谁的。自身需要搭建的，是根据生产环境定制的一套多Agent编排系统，并且把多年积攒下来的SOP转化成Skill、Workflow，内置进去，以及对接团队知识库。这其实就是newtype CLI的定制版。 所以接下来我会以外方顾问的身份，选一家合作。很好奇newtype CLI在更大范围内的应用会是什么样的。免费2026/03/11Note最近聊了几家公司，关于Agent在团队内的落地。其实最终大家的思路、需求最终都指向“中间层”。 算力、模型都从外部接，谁强用谁的。自身需要搭建的，是根据生产环境定制的一套多Agent编排系统，并且把多年积攒下来的SOP转化成Skill、Workflow，内置进去，以及对接团队知识库。这其实就是newtype CLI的定制…2026/03/09NoteGemini 2.0和GPT-4o正在砸图像工作流的饭碗。比如，之前需要通VAE内补编码器节点、设置Latent噪波遮罩，或者使用ControlNet才能实现的局部重绘，现在一句提示词就搞定了。很细分赛道只有短暂的花期，迟早会变成大模型成长的养料。提升AI产品性能的两个方法——工程升级、模型升级，如果你只掌握前者，那趁…2026/03/09NoteAI时代，人的核心价值被迫向两端迁移：一端是“心力”，比如愿景、审美、决策、同理心…2026/03/09NoteNotebookLM正在开发AI Flashcards新功能，可以添加整个Google Drive作为Source。这是要吃下知识库市场的节奏。 现在NotebookLM和Gemini已经可以从Google Drive添加多份文档作为Source。如果未来可以添加整个Google Drive，那个人和团队除非有非常强的隐…2026/03/09NoteObsidian MCP是我的第二款产品，开源，MIT协议。我发现开源是很开心的。只要觉得有价值就上。也完…2026/03/09NoteGemini 2.5 Pro太好用了。编程能力相比之前有非常大的提升，再加上超大上下文。现在我都拿它来扫代码库，通过对话，彻底搞清楚一个项目是怎么运行的（比如昨天说的Second Me）。Cursor订阅真的太超值了！ 举个例子。我在用Second Me过程中，突然有个疑惑：它既然微调出一个模型，那么，在交互过程中，是否…2026/03/09NoteClawdbot给了我一个启发：关于记忆机制的实现，可以设计一个MEMORY.md，按日期把对话添加进去。 于是我在newtype Profile（OpenCode内容创作插件）里也实现了类似的Memory System，它分为短期记忆和长期记忆…2026/03/09NoteClaude模型现在就是硬通货。谁提供更多的模型额度，谁的产品就会火（Ki…2026/03/09Noteflomo新出的“AI洞察”功能启发到我了。它包含两个使用场景：一是针对单条笔记，让AI根据笔记内容生成洞察；二是在“找一找”里先输入主题，然后根据语义找到相关笔记，最后基于主题和相关笔记形成AI洞察。 这个“AI洞察”完全可以添加到我的Obsidian MCP里。我可以新增一个notesinsight工具。当用户询问…2026/03/09NoteGemini 2.5 Pro驱动的Deep Research相当不错！Gemini 2.5 Pro大概是目前最被忽视的顶级模型。 另外，Gemini的Deep Research有一个非常好用的功能：导出到Google文档。…2026/03/09NoteAI产品开发者都应该向任天堂学习。 老任有一条原则，如果玩家需要看了攻略才知道怎么玩游戏，那么这款游戏就是不合格的。…2026/03/09Note2026年应该没人再质疑Vibe Coding了吧？ 回看去年，不少资深程序员对AI的谩骂，本质上无关技术，而是一场身份认同危机。…2026/03/09Note2026年几个小目标： 开始解决身份问题，朝着Global Citizen更进一步。 房子装修完毕，有了主…2026/03/09NoteAI时代创业者最需要做的就是【别僭越】，智能不是你该插手的事儿，做好工程。老老实实当个【AI买…2026/03/09Note2026年，大家可以从这些做起： 办理一张香港、美国或欧洲的银行卡。 开通美股账户，并开始投资AI相关股票或纳斯达克…2026/03/09NoteAI时代的平台账号除了具备“数据权限”，还将增加“算力权限”。比如，用Google账号登录App，Pro会员、Max会员可以允许App调用对应等级的Gemini算力资源。如果用Claude账号登录App，则调用的是Claude算力资源。 现在做App，都得自己购买算力，才能让App跑起来。当平台账号增加“算力权限”之后…2026/03/09NoteAI会沿着两条线发展： 掌握更多信息。比如，产品方面，搜索、深度研究；技术方面，RAG、多模态，等等。 控制更多工具。比如，MCP协议、Computer Use，等等。 第…2026/03/09Note2025年做了好几件我从来没做过的事： 彻底告别职场。重塑自己的社会角色。 发布产品、课程，写…2026/03/09NoteAI不需要也不应该像人类。让AI模仿人类思维必然会失败，也是一种“人类中心主义”的傲慢。人类知识导向的方法在短期有用，也会让研究人员很有成就感。但长期来看，依赖大规模计算和通用方法（比如搜索与学习）的策略，才是正道。 真实世界的复杂性远超人类预设的模型。人类认知也只是进化的妥协产物——自然选择的筛选标准是“能否提高生存和…2026/03/09Note2025年，几乎被人遗忘的产品：Perplexity的AI搜索，OpenA…2026/03/08Note为了方便大家配置各个Agent模型，我对newtype CLI做了升级。输入/agent-models，会出现Agent列表。选择其中某一个，会进入下一级菜单，再选择可使用的模型，完成配置。右上角会提示配置成功。 所以，对于第一次使用的用户来说，只需要做两件事：1、输入/connect命令，连接模型供应商；2、输入/agent-models命令，完成各个Agent的模型配置。不需要编辑newtype-profile.json文档了，都在界面里完成。 安装、更新使用这条命令：npm install -g newtype-cli@latest。注意：更新的话，先用/exit退出。免费2026/03/08NoteNotebookLM可以作为独立的知识库运行，也可以作为外挂知识库…2026/03/08NoteLLM是一个“符号压缩与解压引擎”。人类语言就是符号。先把这些符号压缩进庞大的参数网络中。要使用的时候，预测下一个Token，也就是把符号再解压缩出来。 过去几十年，我们把海量书籍、代码等数字化。最近几年，我们开始把它们符号化。于是LLM出现了。那么，下一步呢？…2026/03/08NoteGoogle最新财报里的数据太吓人了：Gemini月活飙到7.5亿，最离谱的是推理成本一年…2026/03/08NoteGemini支持添加NotebookLM笔记本了。那么，它能读到笔记本里的哪些内容？ Gemini主要读取笔记本里的源文件 (Sources)。包括各种文档、外部链接，以及你复制粘贴进去的文本。…2026/03/08NoteGemini和Grok的风格很不一样。Grok就像一个愣头青，直接给你Hard Truth，也不管你啥脸色。而Gemini则会顺着你的意思先聊着，然后再递进到更多补充…2026/03/08NoteDify更新了“双向MCP”功能，挺有用的。一方面，Dify里的工作流可以添加现成的MCP服务器。这样一来，它的工具库就大大扩展了。另一方面，你在Dify里搭建的工作流可以变成MCP服务器，对外供应输出——这个是我最最感兴趣的。 我之前一直觉得，Dify这种预设工作流的方式应用面太窄了，把AI限制得太死。现在能变成MCP…2026/03/07NoteDify支持MCP，这个大家可以留意一下。在Dify里的工作流都可以通过MCP被Claude等AI客户端调用。只需要添加Endpoint、做些配置。 我之所以觉得它很有价值是因为，用户个性化的的需求可以用工作流满足。然后，这些工作流也成为原子化组件，交给模型统一调配。…2026/03/07NoteCodex（GPT-5 High）给我的感受是： 更谨慎，思考更细致和周全。 要进行下一步之前，会更主动询问用户意见。 速度有点慢。有的…2026/03/07NoteAgent融入个人生产系统，三个层面需要考虑、建设： 知识库层：包括外部资料（比如历史数据）和个人资料（比如过往笔记）。 技能层：把脑子里的经验结构化，用Skills来封装。 实时信息层：比如新闻、新发布的视频和长文章等。 知识库层我已经搞差不多了。2024年出了好多这个方向的视频，就是在边搭建边分享。…2026/03/07NoteAI擅长解决问题，但它可能不擅长提出问题。随着AI普及，所有人解决问题的能力都会提升。这时，问题的提出、界…2026/03/07Note护城河不是你已经拥有的资产，而…2026/03/05Note有个实体笔记本还是挺好的。把脑子里的待办事项都写下来。别管什么格式啊、能不能完成之类的。写下来，就清空大脑里的缓存了。不然一直惦记着，长时间后台运行挺消耗的。免费2026/03/03Note价值是叙事的产物…2026/03/03Note拍一个镜头用Veo，讲一段完整故事也用Veo（如果要4K和长时长）。 追求物理动作真实感或者角色植入用Sora。…2026/03/03Note免费2026/03/03Note我把Obsidian CLI的命令贴给newtype CLI，就可以让它直接操作了。Chief（主Agent）认为，搜索和写入这两件事提升最大：从“盲目遍历文件系统”变成“操作一个有索引、有关系图谱的知识库”。免费2026/03/03NoteObsidian CLI的核心意义在于：让Claude Code、Cursor、Claude Desktop、n8n等AI工具可以通过纯命令行直接调用Obsidian的全部功能，比如读写笔记、搜索、任务管理、属性修改、插件控制、甚至执行JS。 它把Obsidian变成了一个可编程的知识操作系统，Agent 可以像调用 API 一样操作你的第二大脑。相比之前操作文件系统，现在直接操作Obsidian，性能有了质的飞跃。比如 但这里有一个关键限制：Obsidian CLI目前仍需要Obsidian桌面App在后台运行。如果Obsidian没开，CLI第一条命令会自动启动Obsidian（会弹出窗口）。启动后你可以把Obsidian最小化到Dock。所以，它本质上是 “远程控制正在运行的Obsidian”（通过IPC连接）。 ---- 我把Obsidian CLI的命令贴给newtype CLI，就可以让它直接操作了。Chief（主Agent）认为，搜索和写入这两件事提升最大：从“盲目遍历文件系统”变成“操作一个有索引、有关系图谱的知识库”。免费2026/02/27Note很多时候，信任只是迁移成本的另一种表达。 比如，客户不换供应商，不是因为真的信任你，而是因为：换了要重新培训员工；历史数据在你这里，迁移麻烦；合规审计过了，换一家又要重新走流程。 这些是真实的壁垒，但它们是摩擦壁垒，不是价值壁垒。AI正在降低这种摩擦——数据迁移更容易、新工具的学习曲线更短、工具之间的互通性更强。 所以，真想让信任关系成为护城河，那么这种信任必须是基于真实的差异化价值，而不只是历史惰性。免费2026/02/26Note每周保存的文章，除了让AI对每一篇进行总结、提炼之外，我还让它做“跨文档综合分析”。用大白话说就是，通读之后，有什么收获、联想。这个经常有惊喜。大家可以试一试。免费2026/02/26Note在时代性的价值重新分配中…2026/02/26Note副业不应是“第二份卖时间的工作”，而…2026/02/26Note即使今天AI研究停止，现有能力也够社会消化好几年；渗透到大众需要的时间更久。 这段时间就是个人的机会窗口。免费2026/02/24Note等Agent经济起来之后，newtype CLI加上我的数据库可以变成一个接口，供Agent或者人类用户调用。链上结算，比如Base Chain，USDC支付。免费2026/02/23Note这是我目前的Setup： 扩展屏放OpenCode + oh-my-opencode，用来编程（其实主要是我监工）。 主屏放我的AI OS，Zed里运行newtype CLI，打开内容仓库。任何想法的探讨、成品的输出，都在这里进行。 云端跑着Kimi Claw，负责搜集资讯，包括定时任务和临时需要搜集的内容。免费2026/02/23Note让AI搜集新闻，除了让它给出核心摘要，还可以让它基于新闻扩展搜索，把背景信息也列出来。这样组合起来的，才是完整的内容。 最后还可以让AI把它认为这条新闻中值得关注的点也加上，有时会有惊喜。免费2026/02/23Note这是我让Kimi Claw设定的定时任务： 每8小时搜集一次AI新闻，生成摘要文档，推送GitHub仓库。 每24小时检查指定YouTube频道是否有更新。如果有，提取字幕，整理成文档，推送GitHub仓库。 我让Kimi Claw配置两个工具： Supadata，提取字幕。 GitHub CLI，推送仓库。 我不会也不需要这些AI工具去做那些宽泛的任务。从来都是设定好边界、规则，这样产出才是稳定、可用的。免费2026/02/23Note继续优化newtype Profile。之前添加了记忆系统，但是Chief（主Agent）得直接进去搜，特别笨重、耗Token。我决定参考Prompt House的渐进式披露思路，把记忆系统改成三步走：先目录，再摘要，最后才到全文。免费2026/02/20NoteGrok上4.2（多Agent编排）之后，我用得比Gemini还多。刚对比了一下，确实Grok回答质量更高。你们如果有同时订阅这两家的话，可以体验一下。免费2026/02/19Note一个感觉：从OpenClaw开始，AI正式在终端落地，以个人Agent形态。不会是之前Chatbot阶段几家独大的局面，而是百花齐放。因为涉及到个人数据隐私安全，要想让用户乖乖上交，没那么容易。免费2026/02/19NoteGrok 4.2增加了4个Agent，性能显著提升。如果订阅了Heavy的话，还会在这4个Agent基础上扩展成16个（并行）。 这个就是我年初一直说的多Agent编排：分层编排；动态路由 + 反馈循环。 虽然架构不一样，但Grok这套东西还是有可借鉴的地方。这两天我会继续优化newtype Profile的编排系统。免费2026/02/17Note现在AI可以一秒钟写出文章或画出图片，模仿什么都毫不费力。 在这个拟合廉价的时代，人有一点是机器绝对学不会的，那就是“有所谓”(giving a damn)。…2026/02/15NoteNarrative是压缩算法。因为，现实信息量太大，大脑必须选择性注意、选择性记忆、选择性诠释。 你的Narrative决定了你“看见”什么。比如，同一场会议，创始人看到的是战略方向，员工看到的是自己的KPI，投资人看到的是风险信号。 问题在于：大多数人不知道自己在用Narrative。他们以为自己看到的是“事实”，是“客观现实”。这就导致两个后果： 沟通失效；2、无法升级（因为你不知道那是个滤镜，所以你没法换滤镜）。 真正厉害的人有种能力：元认知自己的Narrative。他知道自己当前的诠释框架是什么，知道它的盲区在哪，必要时能切换。免费2026/02/15Note我们共享同一个物理世界，但各自建构不同的意义世界。 “交流”之所以困难，不是因为我们在不同的宇宙，而是因为我们用不同的词语指向不同的概念，却以为自己在说同一件事。免费2026/02/15Note给你多少钱，你愿意再也不碰AI？ 我想了一下，对我来说，这好像已经不是钱的事儿了。就好比说让我不再上网，你给我多少钱我都不答应。免费2026/02/14Note彼得·蒂尔说，在一个快速变化的世界里，你所冒的最大风险，就是不冒任何风险。那么问题来了：要冒什么样险？ 冒对称的风险：下行有限、上行无限的那种。 冒可逆的风险：输了能爬起来再来的那种。 持续冒小风险：不是一把梭。 真正危险的其实是两种极端：完全不动（被动衰减），或者把全部筹码押在一个不可逆的决策上（脆弱性爆表）。免费2026/02/14Note0版的Typeless开始露出獠牙。“任意提问”功能就是截胡，在输入层拦截所有AI应用。免费2026/02/14Notenewtype Profile插件，我开始增加SOUL.md，这是Chief（主Agent）的人格文件。用户可以根据需求进行修改。 不过，为了防止用户改坏、把Chief弄废了，我选择双层结构： 底层：能力和“里人格”，这个不能动，硬编码； 上层：“表人格”，也就是SOUL.md里的内容，随便改。免费2026/02/13NoteMac版微信，输入框里提示： 按住Fn使用语音输入文字。 抢语音入口已经到这份上了。免费2026/02/12Note很多人只盯着冯道做官，却忽略了他对中华文明最大的贡献——主持雕版印刷儒家九经。 在道爷之前，书是手抄的，极贵且易失传。到了他这儿，利用宰相的权力，动用国家财政，花了22年，把《九经》全部刻板印刷。…2026/02/12NoteXTEINK 阅星瞳 X4到手，200多。很轻薄，阅读没问题。可惜就是大了点，贴在iPhone背面长出一小截。免费2026/02/12Notenewtype Profile内置Skills大更新。原有的两个Skills（Super Analyst和Super Writer）继续精简。新增三个Skills。Chief（主Agent）可以按需调用。 Super Editor主要针对修改文章的场景，而Super Writer则是写新文章。Super Interview增强Chief与用户讨论的能力。 新版本已上线。跑一段时间，看看效果。免费2026/02/11Note大概率会出现一个以Agent为主角的平台。但这个平台不是给Agent社交的（人才需要社交，Agent不需要），而是给它们交易的。 不同Agent有不同技能，比如某个Agent被调教得特别擅长某类任务；有不同的数据、上下文，比如某个Agent积累了特定领域的知识库；也有不同的声誉，比如某个Agent的输出质量有历史记录背书。 所以，一个Agent可以发布任务到平台上，设定好报酬。符合条件的Agent承接、交付，拿到报酬。 Crypto可以用在这里，因为无需银行账户、即时清算、可编程合约。Agent就是原生数字公民，用Crypto比用法币更自然。免费2026/02/11Note一个资产可以同时是：有真实的价值主张…2026/02/11Note在拟合廉价的时代，人类独有的是“有所谓”（giving a damn）。而艺术是“有所谓”的最纯粹表达。免费2026/02/11Note其实大多数艺术突破不是灵光一闪，而是一个人问了个傻问题 “为什么画画一定要像照片？”→ 印象派 “为什么音乐一定要有调性？”→ 现代音乐 “为什么故事一定要有结…2026/02/09NoteAI是杠杆，所以应该专注于无法加杠杆的东西——判断力，以及第一轮演绎。 判断力背后是品味和模型。品味决定什么值得追求，模型决定如何理解因果。这两样东西无法外包，因为它们就是“你”本身。 第一轮演绎也不能完全交出去。好的演绎不只是“为了传播而稀释”，它是判断的延伸——在输出中精炼判断。写作是思考的工具，不只是传播的工具。 但演绎之后的事——格式适配、风格变体、分发——这些是纯粹的杠杆区，可以完全交给AI。 内容创作者执着于文字，程序员执着于代码，都是把工具当成了目的。文字也好，文字里的情绪也罢，都只是载体。 政客可以有很多嘴脸，佛可以有三万八千法门，都是同样道理。免费2026/02/08Note能把货币换成物理资产的人，拥有的是“真实”。 只有货币的人，拥有的是记账符号。…2026/02/08Note为了出门在外也能使用OpenCode + newtype Profile，并且连接我的内容仓库，我创建了一个Discord bot。OpenCode开启Server模式之后，bot作为中转站：一端连接OpenCode，一端连接Discord服务器，将我的需求和OpenCode的回复来回传递。 只要Mac不关机，这套东西就会持续运行，我用手机就能指挥OpenCode。由于newtype Profile插件是我深度定制化的多Agent编排系统，再加上连了我的内容仓库，整体效果比Gemini什么的都强多了。免费2026/02/05Note使用newtype Profile插件，运行/init-deep命令，AI会自动扫描、分析整个内容仓库，创建KNOWLEDGE文档。这样它就知道内容仓库里有什么、该去哪里找了。类似对代码仓库的初始化了解。免费2026/02/04Note一旦进入Agent阶段，Token消耗、存储需求都不是现在这种水平。那可是不眠不休在跑啊，哪是现在的问答机！免费2026/02/02Note人类意识最深的吊诡就是，“我”可以理解“无我”，但理解这件事本身就需要一个“我”。你不能用念头消灭念头，不能用自我参透无我。这是个结构性的困境。免费2026/02/02Note过去几百年，现代人的身份认同主要建立在三根支柱上： 能力：我能做什么（职业、技能、成就） 占有：我拥有什么（财富、地位、资源） 关系：我属于谁（家庭、社群、国族） 现在，AI正在系统性地侵蚀第一根支柱。而这根支柱恰恰是现代个体主义的核心叙事——通过努力和能力实现自我。 “工作会被取代”只是表层问题。真正的危机是：当AI能比你更好地完成几乎所有“向外求”的任务时，你用什么来定义自己的存在价值？ 这个时候，“向内求”紧迫性提升，变成必修课。当外部参照系失效时，你必须建立内部参照系。 要么你现在主动去做。要么在未来某个时候被逼到角落了、被动去做。免费2026/02/01NoteMoltbook的真正用户不是Agent，而是看Agent的人。 Moltbook的价值不在于“Agent讨论多有深度”，而在于： 证明 Agent 可以自主行动、形成某种“社会”； 为Agent建立可验证的身份系统； 作为一个文化现象被观察和讨论。免费2026/02/01Note我们可以建立一个理解AI时代的三层框架 第一层：技术栈（从下到上） 底层：模型能力（Pre-training → Reasoning → Long Horizon） 中层：基础设施（Framework → Harness → Memory System） 上层：应用场景（Coding → SRE → Research →…2026/02/01Note我们可以建立一个理解AI时代的三层框架： 第一层：技术栈（从下到上） 底层：模型能力（Pre-training → Reasoning → Long Horizon） 中层：基础设施（Framework → Harness → Memory System） 上层：应用场景（Coding → SRE → Research → Vertical） 第二层：价值链（从供给到需求） 供给侧：AI 创造新能力（比如Long Horizon Agent） 传导层：新能力重构Workflow（比如GitHub从仓库变成派单系统） 需求侧：新Workflow创造新需求（比如“用AI写代码”成为常态） 第三层：竞争格局（从通用到专用） 通用层：模型厂商（OpenAI/Anthropic）争夺入口 基础设施层：独立玩家（LangChain/MemOS）提供可迁移的能力 应用层：垂直公司（Factory/Rogo）在特定场景建立壁垒 这个三层框架的核心逻辑是： 技术栈决定了能做什么：Long Horizon Agent的突破，来自模型 + Harness + Memory的组合 价值链决定了价值如何流动：供给侧的突破会创造新需求，而不是满足旧需求 竞争格局决定了谁能赢：通用层赢者通吃，基础设施层多元共存，应用层快速迭代 对于不同的角色，这个框架的战略意义是不同的： 对于创业者： 如果你做底层（模型/引擎/记忆系统）：追求通用性，建立技术壁垒，目标是成为基础设施 如果你做中层（Harness/工具集）：追求最佳实践，快速迭代，目标是成为事实标准 如果你做上层（垂直应用）：追求场景化，积累记忆资产，目标是建立领域护城河 对于投资人： 看底层：看技术壁垒，看是否有“反包”其他技术的可能 看中层：看工程能力，看是否能把模型能力转化为可用的产品 看上层：看场景深度，看是否能在垂直领域建立无法复制的记忆资产 对于个人： 认知层面：从“需求侧”切换到“供给侧”，从“我需要什么”切换到“我能创造什么” 能力层面：Coding可能成为新的“识字”，不一定要成为程序员，但要理解代码逻辑 资产层面：你与AI的协作记忆是你的个人资产，要有意识地管理和积累 对于组织： 战略层面：判断自己是“为AI打工”还是“被AI改造”，前者拥抱，后者警惕 组织层面：记忆系统不仅是技术问题，也是组织问题，需要设计权限、隔离、共享机制 文化层面：从“人调用软件”到“AI调度人”，组织文化需要适应新的协作模式免费2026/02/01NoteAI版Chrome（Gemini in Chrome）里，我最喜欢的功能是：Add tabs。可以添加多个已经打开的网页作为上下文，让Gemini一并处理。平时看大量文章的时候，这个功能可以太有用了。免费2026/01/31Note今年我的一个目标是，线下结识一些新人类（newtype）。这些人的能力和认知都超越了旧体系，关注的也不再是眼下的蝇营狗苟。大家都在为即将到来的新世界做准备。一场丰盛的自助餐要开始了！免费2026/01/31Note如何开启AI版Chrome？ 美国节点。 将Chrome语言设置为英文。注意：macOS中，Chrome语言默认是跟随系统语言的。所以需要在“通用 - 语言与地区”里，在“应用程序”中添加Chrome，强行将它改为英文。 彻底关闭Chrome。 终端里运行这行命令：open -n -a "Google Chrome" --args --variations-override-country=us 哦对了，目前好像只向订阅用户开放。确保你在Chrome里登陆的是订阅的账号。免费2026/01/30Note经过Chief诊断，我当下的修行目标，是成为尼采所说的“超人”，超越意义的存在。免费2026/01/29Note50岁前我（大概）能成佛，因为有AI作为修行助手。豁然开朗许多！免费2026/01/26NoteSuper Writer是我做的第二个Skills，也集成进newtype Profile插件了。在集成之前，其实还重做了一遍。原版本存在不少问题，比如：1、必须调用3次Sequential Thinking MCP，即使简单任务也要走完整流程；2、6个Writing Method文件只是方法论描述，而非可执行的Prompt。难怪之前总觉得不舒服。现在新版本清爽了。免费2026/01/26Note新版newtype Profile（OpenCode插件）内置了我之前做的Skill：Super Analyst。调用它之后，AI会根据实际情况，从多种分析方法论中选择1到3种组合使用，比如第一性原理、SWOT分析等等。之后我会添加更多我创建的Skills进去，比如增强AI写作能力的Super Writer。免费2026/01/22Note多Agent编排中，怎么判断子Agent的执行质量？ 在newtype Profile中，我的做法是，给每个专业Agent加上多维度质量评分。比如，Researcher是情报员，所以它的三个评估维度是覆盖度、来源质量和相关性；Writer是写手，所以它的三个评估维度是结构、清晰度和有据可依。 当分数高于0.8分，可以交给下一个Agent处理。0.5到0.79分之间，那就自己优化。小于0.5分，就得重做。 这个设计的关键点在于，系统会精确指出最弱维度，并给出针对性改进建议，而不是笼统地说“再试一次”。免费2026/01/22Note比特币正在遭遇双重危机：灵魂被美元“招安”，肉身被 AI“吸血”。 这不仅是价格周期的波动，而是“加密理想主义”在现实引力下的彻底重构。…2026/01/22Note稀缺不等于价值。 稀缺是价值的必要条件，而非充分条…2026/01/20NoteTypeless相当不错，识别和润色之后几乎可以直接使用。我决定重度使用它了。 出门在外有任何想法的话，我可以直接通过语音存进Ulysses作为笔记，或者发布到X上。 这种产品就是AI Native的典范：少了AI不行，但是AI感又不会太强，不需要用户重新去学习过。免费2026/01/19NoteGemini接入“个人智能”（Personal Intelligence）后更强大了！免费2026/01/19Note不当“天赋型选手”，当“系统型选手”。 这是我一路做MCP、Skills、多Agent编排插件的原因。 把不确定的“灵感”和“状态”，固化为可复用的“资产”和“流程”。免费2026/01/19Note我给newtype Profile的子Agent加了个“自评估”的功能。完成任务后，它们会先评估活儿完成得怎么样，给出一个Confidence数值，返回给主Agent。主Agent会判断是否需要重新来过。 那为什么不让子Agent自己决定呢？因为只有主Agent知道用户偏好、时间约束等信息，而子Agent只看自己的任务。…2026/01/17Note给AI新手两个建议： 有问题的时候，先问AI，而不是问人。 搞明白Claude Code的安装和使用。 相信我，能做到这两点，你肯定会有很大提升。免费2026/01/17Note给AI新手两个建议： 有问题的时候，先问AI，而不是问人。 搞明白Claude…2026/01/15Note才发现Chrome有拆分视图功能！可以把两个网页合并成一个。比如左边Gemini、右边Grok。这可太方便了！免费2026/01/15Notenewtype Profile的多Agent编排框架，我特意给主Agent（Chief）搭配了一个副手（Deputy）。所有工作都由Deputy给其它子Agent派发，而不是让Chief派发。之所以这么做，有这几个原因： 防止上下文爆炸。如果全都由Chief派发并回收，那么上下文窗口很可能撑爆。由Deputy作为中间层的话，它可以汇总、过滤后再返回给Chief。 控制成本。Chief可以用最好的模型（比如Opus 4.5），Deputy用便宜一点的（比如Sonnet 4.5）。 分工。类似CEO和COO。执行的活儿让副手干。免费2026/01/15NoteOpenCode黑卡，我先预订个20美元的。不知道啥时候能排上。免费2026/01/15Note我开始给newtype Profile的主Agent添加个性化的东西，比如我的写作、说话风格。 语气：口语化、直接、有判断。 挑战能力：发现漏洞直接反驳。 价值观：隐含“超级个体”框架（数据主权、Go Fundamental、代码+叙事、反脆弱）。 不说教：通过判断体现立场，而非宣讲理念。免费2026/01/14Note给你们看看“多Agent编排”的样子： 主Agent（Chief）拆解、分派任务给子Agent（Deputy）。 作为副手、执行官，Deputy再把活儿交给Researcher、Editor等有特定角色的Agent。 这些Agent接到任务后，都在后台执行，可以通过右上角的列表看到进展。 后台任务执行的过程中，Chief会停下来与用户确认细节，进一步探讨。当用户给出更细的需求，子Agent任务完成并返回后，Chief汇总输出。 这就是newtype Profile的核心价值： 分工明确：Chief只做编排和对话，不亲自干活。 并行执行：多个Researcher任务同时跑，省时间。 透明可控：右上角任务列表实时显示后台进度。 人机协作：Chief在后台任务运行时与用户讨论细节。 结构化输出：最终汇总为表格、列表等易读格式。免费2026/01/14NoteAI Agent = New Content 旧内容只是信息的快照。而新内容是一个封装了知识、逻辑和工具的实体。它是活的。用户对它的操作是“提问”、“调用”甚至“协作”。 Agent重新定义了信息的“交付形态”和“消费方式”。它使内容不再仅仅是信息的载体，而是服务的载体。 这是我最近做newtype Profile插件的最大感受。 这对Content Creator来说是个掀桌子级的机会。免费2026/01/14NoteOh-my-opencode的多Agent协作框架很好，但还有提升空间。我开始在newtype Profile插件上做优化。给Opus 4.5提了四个方向的改进需求和大致实现方法，这是它的判断：免费2026/01/13NoteClaude Code的Sub-agents并不算行业所期待的“多Agent编排”，只能算是一种多代理机制。真正的多Agent编排是这样的： 层次化与嵌套编排：支持meta-orchestrator管理子orchestrator，形成“团队中的团队”（hierarchical/swarm结构），允许复杂委托链和辩论/审核机制。 多模型/跨提供商支持：不同代理用不同模型（Opus规划、Flash执行、Grok搜索），优化成本/性能。 共享状态与高级协调：持久记忆、冲突解决、动态路由、循环迭代、错误恢复，全由外部代码或框架管理。 真正并行与扩展性：支持数十甚至数百代理并发，适用于长运行、大规模任务（如全栈应用重构、企业自动化）。 开源/可编程灵活性：开发者用代码定义workflow，而不是依赖单一LLM的“自然语言委托”。 所以，Claude Code的Sub-agents 是“内部任务路由 + 轻量委托”，而非独立的多代理框架。入门级，只适合简单场景。免费2026/01/13Note先别总想着用AI赚钱。通过Vibe Coding给…2026/01/12Note今年我除了继续产出文字和视频，还会制作Agent。 Agent是“新内容”，是比内容更好的载体。 价值观 → 方法论 → 工具免费2026/01/12Notenewtype Profile的多Agent是如何协作的？ 我问AI：“看到一个说法：英伟达算力卡故障率约为9%左右。请问这个结论、数据是从哪里来的？真实吗？” 主Agent接到需求后： 首先判断出需要的是“探讨”而非“执行”，所以它自主进入“探讨模式”； 接着判断需要调研和验证，尤其是搞清楚这个观点的上下文是什么； 最后派两个子Agent去后台干活——researcher查来源，fact-checker验证。这个过程调用Tavily MCP搜索。最终给出结论。 我最满意的是，它不是告诉我这个观点或数据是真是假，而是告诉我上下文或场景是什么，以及引发讨论的原因是什么。 这只是一个小例子。在日常工作、内容创作中，会有很多类似这样的情况，需要多个Agent配合起来完成一大套协作。免费2026/01/12Note在AI眼里，人就是经验包。因为大部分知识都已经上网，通过训练被吸收，只剩经验了。通过S…2026/01/12Note“这世上大约只有5%的人有愿望积累知识、了解过去。那95%的人就是在活着，在生活。 只不…2026/01/11Note用AI的，和不用AI的，是两个物种。 用豆包级AI的，和用Claude Co…2026/01/11Note我正在对oh-my-opencode的Agent进行重新定制。这些默认Agents都是硬编码的，所以我把仓库Fork下来，针对内容创作场景，重新设计Agent组合，以及每个Agent的提示词。 这是目前的设计，包括七个Agent。其中主Agent（名叫Chief）包含双重模式：探讨，执行。它的职责最重，需要配最强大的模型…2026/01/11Note每个X用户每天都有一定的曝光额度。如果你总是发没营养的内容（比如币圈互刷GM），那么你的额度很快就会被消耗光。等你真发了重要内容时，由于当天额度没了，X算法就不会推荐了。 这是Nikita（X产品负责人）的观点。没多久他就把那个帖子删了。然后老马宣布，X算法将在七天后“Open Source”，让所有人都了解X的推荐机制…2026/01/10NoteContext \ Compute 做中间层的架构师。 谁拥有最精准的Prompt和最完善的Context，谁就拥有最高的“智力转化率”。免费2026/01/10Note国产AI落后国外大概一代。相比之下，国内AI…2026/01/09Note如何同时赚到流量和钱？ 当你的X帖子火了，别浪费，把它做成视频，再赚一笔。…2026/01/09NoteAI内容已经泛滥。不要在这个维度上跟AI竞争。要向上走。人是内核，内容是载体，AI是杠杆。免费2026/01/09Note任何单一技能都会被AI取代或贬值，唯有“高主体性”不会。 它是你在没有外部规则、许可的情况下，依然能持续行动、迭代的能力。 它是拒绝等待批准、独立思考并快速执行的习惯。 低主体性的人，往往依赖系统、追逐认可、用工具复制别人。 高主体性的人，会用工具测试自己的想法，并主动塑造现实。 AI不会消灭主体性，反而会放大差距——它暴露了谁真正有独立的行动能力。 未来的优势不在于天赋、智力或技术，而在于“规则消失后，谁还能继续尝试”。免费2026/01/09Note每当觉得扛不下去的时候，我就会看看这张照片。 这是2008年的马斯克。他自己也承认，那是他人生中最艰难、最黑暗的一年（the worst year of my life）。…2026/01/08Note抖音最可怕的地方在于，他们不用恐…2026/01/07Note如果你想通过提示词让AI更给力，那么请在提示词里加入XML标签。 尤其是对Claude模型，特别有效。…2026/01/07Note为什么要关注、要体验OpenCode和oh-my-opencode？ 因为2026年的AI大趋势是“多Agent并行”。打个比方，之前我们是在用镰刀收割玉米。到今年，我们将开上联合收割机，成为农场主。我们不是盯着一个 Agent 写代码，而是管理10到12个Agent并行工作。…2026/01/07Note为什么要关注、要体验OpenCode和oh-my-opencode？ 因为2026年的AI大趋势是“多Agent并行”。打个比方，之前我们是在用镰刀收割玉米。到今年，我们将开上联合收割机，成为农场主。我们不是盯着一个 Agent 写代码，而是管理10到12个Agent并行工作。 OpenCode和oh-my-opencode是社区涌现出的强者。oh-my-opencode这个插件本质上就是给OpenCode加上了强大的编排能力（Orchestrator）。比如它内置的Sisyphus Agent，专门负责后台脏活累活、上下文管理和任务分发。 这个就是我在一年前的视频里预测过的“自造形态”的初级阶段——虽然还是人造的壳，但内部已经开始自我编排了。 而要理解这些，你得亲自上手使用，否则是没体感的。免费2026/01/07Note要做内容，就先把“客观”两个字从你脑子里抠掉。 什么东西客观？产品说明书。会有人想看你读产品说明书吗？…2026/01/07Note当越来越多AI产品使用Claude Agent SDK，一个联邦制的“国家”就诞生了。Anthropic是Federal，大大小小的开发团队是State。 ----…2026/01/06Note要赚到钱，你得创造价值。 要创造价值，你得解决问题。…2026/01/06Note传统的VC模式是：赌赛道 $\rightarrow$ 投选手 $\rightarrow$ 等风口。 a16z的模式是：造风口 $\rightarrow$ 定义规则 $\rightarrow$ 钦定赢家。…2026/01/06Note用比特世界的动能，去撬动原子世…2026/01/06Note真正能穿越周期的杠杆，是人格契约（Personal Brand Equity）。也就是 因为是你写的，所以我看；因…2026/01/06Note普通人在AI时代只能吃低保。 因为AI是个放大器，但它不能放大“你没有的东西”。…2026/01/05Note我决定，以后文科都问Gemini，理科都问Grok。 这两天在搞OpenCode和oh-my-opencode的配置，两边都问同样的问题，Grok明显胜出。Gemini有时会偷懒，不搜索，而是凭自己已有的知识进行回答。 但是日常那些逻辑、内容相关的话题，Gemini的回答显著更好。而且还有Google全家桶的加持。 所以文理分开之后，正好两边都有了明确定位，两边的订阅价值也就最大化了。免费2026/01/05Note当一家公司做决策的核心依据是“算力成本”时，它才称得上是“AI First”。 大多数声称自己是“AI公司”的公司，只是在传统SaaS逻辑上“外挂”了一个API。…2026/01/05Note当一家公司做决策的核心依据是“算力成本”时，它才称得上是“AI First”。 大多数声称自己是“AI公司”的公司，只是在传统SaaS逻辑上“外挂”了一个API。免费2026/01/05Note什么是“技术品味”？ 在技术快速变革期，判断…2026/01/05Note泡沫不是浪费，而是预付款，是人类社会为进入下一个文明阶段所支付的预付款。免费2026/01/05Note给你一套超级个体经济模型。 杠杆层： 技术杠杆：Agentic AI。 资本杠杆：利用媒体品牌募资。 网络杠杆：YouTube和X算法分发、Discord社群裂变。…2026/01/05Note从Claude Code或OpenCode开始，让自己拥有多个Agent，复制自己、丰富自己、协作自己。这是2026年最佳策略。2027年元旦你会回来感谢我的。免费2026/01/05NoteVS Code不适合运行OpenCode。因为它的渲染机制与Go语言编写的TUI发生冲突。不开GPU加速的话，显示有问题，比如边缘线条没对齐。开GPU加速的话，极其卡顿。只能换别的工具。我改用Warp。 而Warp的问题是，侧边栏文件树视图不是严格实时监控文件系统，而是定期扫描、刷新。这就导致新建、删除、修改文件后需要几秒到十几秒才更新。再加上中文文件名无法显示，文档编辑也比较简陋，只能把它当做加强版终端使用。 所以，我现在把这俩并排放：左边VS Code，用来显示和编辑；右边Warp，用来运行OpenCode。免费2026/01/05Note普通人最应该学的，不是什么起号、薅流量，而是让自己“不普通”。 你会普通是因为你的环境太普通了，比如完全无法托举你、甚至拖你后腿的原生家庭。所以当你醒悟过来之后，优先要做的就是： 重新培育自己。 先从最基础的开始。忘掉学校、家庭、社会教你的所有知识，通过看书（现在还有AI帮你）重新构建对真实世界的理解。比如历史和金融，你得知道人类社会是怎么发展、如何运行的。 这是“向外看”。与此同时，你还要“向内求”。持续内观，经常审视自己，直面自己的每一面，尤其是最糟糕、最阴暗的那一面。 向外看和向内求都是为了接近真实：真实的世界，真实的自己。 这件事我从2010年开始做。我认为，这是像我这种小镇青年摆脱宿命的唯一出路。免费2026/01/04Note也许应该用“策展思维”来看待人生 不是在“建设”人生，而是在“编排”可能性的相遇。…2026/01/04Note超级个体的核心追求：最大化选择权。 过去两年，我一直在修炼这两套“功法”…2026/01/04Note历史上的美第奇家族，他们的生存模式对今天的超级个体很有启发。 不是在各地都有房产，而是在各地都有影响力资产。所以，“随时可逃”不应该是“随时能订机票”，而是“无论在哪里，都有我已提前播种的价值网络”。 身份应该是光谱式的、情境激活的。不是“我是个创作者，也是个投资者”，而是：当我在写作时，我的投资者身份给我经济独立视角；当我在投资时，我的创作者身份让我看透叙事本质；当我在社群交流时，这两种身份的叠加创造了独特价值。 你写的不只是文章，而是记录这个混乱时代如何思考的接口。你建的不只是社群，而是抵抗系统性愚蠢的据点。 应对“漂泊感”，靠的不是“心即归处”，而是创造比归处更重要的东西——文明遗产。当你开始思考“在这个时代，作为一个思考者、创作者的使命是什么”，而不仅是“我该如何自洽”时，漂泊感会转化为历史参与感。 https://www.newtype.pro/p/01c免费2026/01/04Note多让AI“唱反调”比单纯的生成更有价值。在Claude Code里，我特意建了一个叫new-angle的自定义命令（Slash Command），让AI帮我找漏洞，或者发现新角度。 比如我之前写了一篇《超级个体的人生系统》。用这个自定义命令，Kimi K2 Thinking从多个角度帮我分析、扩展。 从历史角度看，它建议我参考文艺复兴商人——成功的流动性需要“文化锚点”。美第奇通过艺术、建筑、学术投资,在流动性中创造了持久价值。 从物理学角度看，传统生活是固态，刚性、稳定但缺乏适应性。超级个体是气态，高度自由但缺乏结构。而真正理想状态可能是液晶态，在保持一定流动性的同时维持有序结构。 这些提醒对我就非常有价值。免费2026/01/04Note如何提高Agent交付率？ 任务明确； 场景封闭； 结果可验证。 前两点是在做“减法”。…2026/01/04Note如何提高Agent交付率？ 任务明确； 场景封闭； 结果可验证。 前两点是在做“减法”。 通用Agent的陷阱是，试图在一个无限开放的世界里解决模糊问题。然而，目前AI的能力还是概率性的。要得到确定性的产品交付，就必须人为限制搜索空间。 第三点意味着“闭环”。 如果你想做一个成功的Agent，请先问：我有什么自动化手段能验证AI生成的东西是对的？如果没有，你的产品很难走出Demo阶段。免费2026/01/03Note如果你喜欢 Claude Code，那么你一定要用 OpenCode。 它不仅是官方的开源平替，更走在官方前面。 模型自由：Claude、GPT、Gemini甚至本地模型，随便切换，谁强用谁。 成本暴降：简单杂活自动切便宜模型（或者本地模型），无需全程烧 Sonnet或Opus。 完美兼容：Claude Skills拿来即用，复制粘贴进.opencode/skills即可。 原生多Agent：内置 Plan/Build 双模式，配合Oh My OpenCode，直接变身AI开发团队。免费2026/01/03Note个人知识库的终极解决方案，你就记住这两点： 自己的东西，放到Obsidian里。 别人的东西，放到NotebookLM里。 自己的东西，那一定是要local-first的。绝对不要相信任何公司，即使它再如日中天。放到Obsidian里，一条笔记就是一个Markdown文档，对AI极其友好。你可以用Obsidian的AI插件处理，也可以用Claude Code处理，很方便，可以高度定制化。 别人的东西，你就不用考虑什么隐私了，追求性能吧。NotebookLM是当下最合适也是最强大的工具。如果实在用不了，用ima之类的凑合一下也行。免费2026/01/02Note复合维生素的话，我推荐这款奥适宝的。一次一小包。据说那些不睡觉的韩国人都吃它，号称“补剂中的爱马仕”。 以下是Gemini的判断…2026/01/01Note如果你能做出三个以上Skills，那么你不仅极大地反向赋能自己的AI系统，还充分地梳理了自己的工作流。 这是超级划算的事情。 所以2026年，从做三个Skills开始，如果你还没做过的话。免费2026/01/01Note刘旸在《热浪之外》里说，当他承受巨大痛苦时都会告诉自己： 当我有一天回忆我的励志故事的时候，这就是浓墨重彩的一笔。 或者，这一刻必成佳话。 这是一种叙事疗法，一种积极的意义赋予和认知重构。或者用大白话说就是，自我编程。 希望2026年我也能娴熟掌握这项技能。免费2026/01/01Note要开始Vibe Coding很简单： 学一点Python基础，大概能看得懂就行。2、学会使用GitHub和VS Code。3、启动一个项目，开始干中学。 这东西没法系统性学习，也没必要。如果连上边那些都做不到，就别想了。这事儿跟你没关系。免费2026/01/01Note跨年听到这首《明天会更好》可太有感觉了。虽然知道明年大环境大概率不会更好，但还是忍不住想去憧憬、想要乐观。新的一年，大家继续一起精进吧！免费2025/12/31Note约束即创造力。越清晰的约束，AI越能产出符合预期的高质量内容。 LLM是在海量数据上训练的。当你给出一个模糊指令时，它面临的是一个巨大的搜索空间。当施加约束时，你实际上是在裁剪搜索空间。 你是在强迫模型放弃那些高概率的“平庸解”，去深挖那些低概率但更符合特定要求的“优质解”。 这个就是提示词工程的核心法则。免费2025/12/31Note2025年最后一天，做个大整理。主要针对Ulysses和Obsidian。 我发出去的所有内容都先在Ulysses写好，无论是桌面端还是移动端，通过iCloud同步。这是我最喜欢的应用，用好几年了。 下半年用Claude Code搭建个人AI OS之后，Obsidian的定位变成存储、备份。于是，之前装的各种插件都删了，清爽许多！ 此外，之前都在Cursor里跑Claude Code，接下来都改用VS Code。今天也会完成个性化定制，包括主题什么的。免费2025/12/31Note我悟了：其实我的受众、我想吸引的人，是“旧版的我”，跟以前的我很像的人。我只是先走了几步。免费2025/12/30Note关于使用AI的三个凡是： 凡是需要重复的、可形成SOP的工作，都果断交给AI去做。 凡是自己不会的，都优先让AI来教。 凡是重大的、拿不准的，都找AI探讨。免费2025/12/30NoteDan Koe在很大程度上扮演了“Z世代版纳瓦尔”的角色。 如果把纳瓦尔看作是“道”，即底层的哲学、世界观和第一性原理，那么Dan Koe就是在传授“术”，即如何在当前的创作者经济中，把这些哲学具体落地、变现并形成生活方式。 纳瓦尔的核心观点：将你自己产品化 (Productize Yourself)。 Dan Koe的核心方法论：一人公司 (The One-Person Business)。 纳瓦尔提出了由具体的知识、杠杆和责任构成的财富公式。 Dan Koe则把这个公式翻译成了Z世代听得懂的语言：把你的人生经历、兴趣和技能打包，通过社交媒体（杠杆）卖给过去的自己。 纳瓦尔的财富主要来自风险投资。他的路径是：技术 -\ 创业 -\ 投资。这对年轻人来说，门槛极高。 Dan Koe的财富来自内容创作、课程和软件。他的路径是：写作 -\ 设计 -\ 建立个人品牌 -\ 售卖知识产品。这对没资本但有时间的Z世代来说，是可复制性更强的路径。免费2025/12/30Note跟咨询师聊过，我的目标是成为太阳。自己发着光，不是为了特意照耀谁，但会有好多生命因我而生长。免费2025/12/29Note明年某个时候，我们将不再需要那些工具网站，比如去水印、格式转换等等。那些细碎的、临时的需求都可以在AI应用里完成。Agentic Mode会全面铺开。免费2025/12/28Note几个月前我刚做出Prompt House的时候，不少程序员嘲笑我不懂代码，是个外行。 其实我很清楚自己具备AI所没有的能力，并且一直有意提炼和强化。 有些事情不必多说。互道煞笔，各自笃定前行。免费2025/12/28Note我现在特别理解这句话：你不是在跟这个人交流，而是在跟他的防御机制交流。 比如，我之前一期视频里说，RAG有这样那样的缺陷。评论区一堆人喷我，说我否定RAG什么的。…2025/12/28NoteGrok APP有两点我很喜欢：1、自动补全，甚至在发送之前给出答案。2、回答不是纯文本，有时还自动配图。免费2025/12/28NoteX上很多人教赚钱、教变现。他们都有一个共同的出发点，把目标客户默认为低端客户——基础极差、认知极低，甚至可能就不应该成为客户。这种从一开始就错配的情况导致后续所有动作都变形了，不得不连哄带骗。 这些人内心里其实不相信所卖商品是有价值的，不相信通过正常的传播、沟通能筛选出匹配的客户，也不相信服务好一小部分客户就足够自己衣食…2025/12/26Note以罗永浩为代表的中式播客永远做不成Joe Rogan那种风格和水平的播客。 罗永浩的播客其实就是播客版、加长版的《鲁豫有约》。它是Interview（访谈），是典型的传统媒体逻辑。这种逻辑很安全，但也无聊，甚至有点沉重——因为它背负着输出价值观、提供干货的包袱。…2025/12/26Note希望明年Gemini的更新： Desktop版。先来个Mac版吧。快捷键唤出后，用Flash模型快问快答。 Chat Group。可以把多个聊天窗口集中，方便查找。 支持MCP和Skills。这个可能性不大。感觉Google不太想在C端上这么重的功能。正在有意强化GEM。免费2025/12/23Note如果未来不能通过AI大幅提升生产力的话，就没必…2025/12/23Note回厦门休假。让Gemini列出AI领域被引用最多的10篇论文，趁着假期把没读过的都读了。 南方比北方明亮多了。早上一出机场就感觉身体开始充电。免费2025/12/22Note做了一百多期视频，场景基本是我坐在镜头前唠叨（A Roll），然后在上边添加录屏画面（B Roll）。说实话，虽然制作很容易（上午写脚本，下午拍摄、剪辑，晚上发布），但过程挺无聊、无趣的。 我想过多拍些有趣的B Roll，换不同的场景输出，加点Vlog元素进去，但这些搞起来太费劲了。希望明年能找到好方法。 做内容最重要的是“可持续”。而“可持续”的关键是“过程有趣”。免费2025/12/21Note为什么选择Claude Code作为个人AI系统框架？ Skills：能力加载 MCP：工具调用 Slash command…2025/12/21Note为什么NotebookLM是最适合普通人的AI知识库？ 搭载最强模型。 产品本身专注于把非结构化数据转化为结构化数据。 是…2025/12/20NoteOpenRouter支持Claude Code调用了！设置一下环境变量就可以：https://openrouter.ai/docs/guides/guides/claude-code-integration免费2025/12/20NoteNotebookLM终于升级到Gemini 3了。我宣布，它就是最强知识库应用！免费2025/12/19Note以前的快速模型智商总差点意思，我不太爱用。这次Gemini 3 Flash在保证速度的前提下把智商提上来了。这种又快又给力的体验还真是头一回！免费2025/12/19NoteGemini支持添加NotebookLM笔记本了。那么，它能读到笔记本里的哪些内容？ Gemini主要读取笔记本里的源文件 (Sources)。包括各种文档、外部链接，以及你复制粘贴进去的文本。 本质上，这个功能相当于把NotebookLM当作一个“外挂知识库”——这个非常有价值！免费2025/12/19Note做科技博主两年，分享几条心得。 不要以商单作为最大收入来源。…2025/12/18NoteGemini里可以添加NotebookLM笔记本啦！免费2025/12/16Note全面拥抱Google，从全面启用GEM开始。我把创建GEM的需求告诉Gemini，让它帮我生成提示词。 我准备把那些高频、重复、提示词驱动的需求都做成GEM。比如，深度搜索AI股票、加密货币、宏观经济信息，生成分析报告。还有根据我过往所有脚本所提炼的文风作为提示词，生成更多内容（明年我想试试矩阵）。免费2025/12/16Note我才发现Gemini已经有Scheduled Actions（计划任务）功能了。搜了一下，半年前推出的。正好Tesla Robotaxi要有大进展，让Gemini帮我留意着。免费2025/12/15Note“拥有知识”和“调用知识”是两回事。通过AI，谁都可以获得足够的知识。但是，只有非常少数的人具备提问能力、鉴别能力、缝合能力。 提问能力：知道该问AI什么，知道问题的边界在哪里。 鉴别能力： 能够判断AI是否在胡说八道，拥有底层的逻辑框架。 缝合能力： 把AI提供的碎片化信息，组装成解决现实问题的方案。免费2025/12/15Note“拥有知识”和“调用知识”是两回事。通过AI，谁都可以获得足够的知识。但是，只有非常少数的人具备提问能力、鉴别能力、缝合能力。 提问能力：知道该问AI什么，知道问题的边…2025/12/15NoteGemini即将与NotebookLM打通！免费2025/12/14NoteNotebookLM移动版增加了拍照上传。所以，那些白板、笔记本、纸质书都可以拍照上传、作为来源了。实用性提升非常多！免费2025/12/13Note老一代的人生杠杆：高考，婚姻，房子——资源依赖型 新一代的人生杠杆：代码，内容，AI——能力杠杆型免费2025/12/13Note几乎所有人都在喊泡沫的时候，恰恰不是泡沫。历史上有哪次泡沫是这个样子的？真正的泡沫是“无视基本面”，而现在是“严苛审查基本面”。外界的种种怀疑恰恰构成了安全垫。免费2025/12/13Note又到年底盘点的时候。我准备用两期视频，分别从行业和个人两个方向回顾2025年AI的发展。对我个人而言，2025年最大的变化有两个： 系统层面：抛弃以RAG技术为核心的旧体系，转向以Coding Assistant为核心的新体系。最初是Cursor，后来是Claude Code。 工具层面：全面拥抱Google。明年应该会抱得更紧。免费2025/12/12Note蒸汽引擎1700年发明。 在后来的200年里，蒸汽引擎以每10年提升20%的速度改进。 到1930年到1950年，美国90%的马消失了。 蒸汽引擎稳步迭代。然而，相比之下，马的消失却非常突然。 AI与牛马亦如此。而且应该会更快。免费2025/12/10NoteNano Banana模型被低估了。当具备推理能力后，它就不再只是一个生图模型了。比如，给它一张报告或论文的截图，它读得懂里边的内容，能够用手绘风格做标注。这意味着：【视觉生产力】要来了！免费2025/12/10Note养成随时找AI查证的习惯，尤其是看到很有煽动性的观点。比如马斯克说，“最终摧毁伟大文明的，从来不是战争。而是舒适生活带来的低生育率，总是在后面紧随而至。”听起来很爽对吧？ 但Gemini认为，这是一个非常典型的“马斯克式历史观”——细节惊人地准确，但宏观结论是为了服务于特定叙事而进行了极度简化。他所指出的现象在生物学和社会学上是有共鸣的，这让他的观点听起来非常有说服力： 老鼠乌托邦：马斯克的观点不仅源于历史，更像是在引用著名的“老鼠乌托邦”实验。实验表明，当老鼠拥有无限的食物和完美的生存环境（绝对的舒适）时，它们反而会停止繁殖，出现行为异常，最终灭绝。这被称为“行为沉沦”（Behavioral sink）。 人口转型理论：现代社会学公认，随着工业化、城市化和女性受教育程度提高，生育率必然下降。这与“生活变得舒适/现代化”确实呈强正相关。 所以，细节是对的，但结论是偏的——这个可能是我们今天在社交媒体上遇到的普遍情况。免费2025/12/10Note开了美国公司之后，财税方面的知识都得恶补。比如销售税和所得税，我在用的Taxually只负责前者，后者我下个月还得另外找人申报。还好现在有AI，我想起啥了，就找Gemini问几句。逐渐摸清美国的游戏规则，还挺有趣的。免费2025/12/09Note准备试试Johnny.Decimal整理方法。可以在电脑文件夹、Email标签、Obsidian笔记等各种地方使用完全相同的编号。容易辨识，也容易检索。缺点是上手难度大。 https://johnnydecimal.com/10-19-concepts/11-core/11.01-introduction/免费2025/12/05NoteGemini推出Deep Think模式。目前只开放给Ultra档位的用户（200美元）。我感觉，Gemini 3的大成功促使Google开始乘胜追击。Deep Think模式，以及NotebookLM用上Pro模型，都是例子。最好的模型压阵，产品一迭代，迅速围剿市场。免费2025/12/04Note前几天还说NotebookLM生成的质量差，今天看到消息说要给上新模型了。之前估计一直用Flash模型，质量确实明显比Pro差。免费2025/12/04Note都说Google有搜索家底，所以Gemini搜索强。但我日常使用下来发现，Grok明显更靠谱。看图1和2，同样的问题“OpenAI Codex将要支持Skills了吗”，Gemini完全不行，而Grok搜了10个网页、9个X帖子之后准确回答。 对于那些极度时间敏感性、相对小众（比如技术相关）的内容，Grok有X上的数据辅助判断（图3），而不只是依赖网页。这可能是它总能满足我搜索需求的原因。免费2025/12/04NoteCodex支持Skills：https://github.com/openai/codex/blob/main/docs/skills.md免费2025/12/03Note不确定是不是马斯克说的： 很多今天看起来“刚刚开始”的领域，在10到20年尺度上可能被AGI重构得面目全非；真正难以替代的东西，也许恰恰是“帮助人类在富足时代建立新意义”的产品与服务，比如教育、精神健康、社区、兴趣、创造平台。 “帮助人类在富足时代建立新意义”，这个很值得思考。免费2025/12/02Note如何在Claude Code里调用NotebookLM？通过MCP。NotebookLM MCP Server是一个开源项目，大家有兴趣可以试试：https://github.com/PleasePrompto/notebooklm-mcp 等我忙完手头的两个视频，也会测试一下。免费2025/12/01Note订阅Grok的主要原因之一是能读取X帖子内容、从X上搜索更多数据。这是Gemini办不到的。免费2025/12/01NoteGemini里最多只能上传10个文档。如果你有更多文档想都塞给Gemini，可以上传到Google Drive。不管是上百个文档，还是包含多层级文件夹，都可以使用Ask Gemini功能进行处理，非常方便。 NotebookLM虽然也支持文档上传，但在数量上有限制，高级版用户每个笔记本最多可支持300个，免费版用户最多50个。 另外，Google Drive和NotebookLM里的Gemini模型都被加了一些限制。 NotebookLM里的Gemini是“严格模式”。NotebookLM的核心卖点就是 Source-Grounding by default。它的首要任务是“不胡说八道”。所以它必须且只能从文档里找答案。如果文档里没写，它即使“知道”答案，它也往往会选择回答“我在文档里找不到相关信息”，或者给出一个非常干瘪的、只基于文档片段的回答。 Drive里的Gemini是“宽容模式”。它有Source-Grounding功能，但限制不严格。它更像是一个“读过你文件的通用AI”，既懂文件也懂世界知识。 而在Gemini应用里，如果你问一个问题，它会结合它海量的训练数据 + 上网搜索 + 你的输入，综合给出一个“听起来最棒”的答案。它会根据上下文自动补全逻辑，甚至适度“脑补”来润色。 了解不同产品的定位和官方的预设，你就知道该怎么选了。免费2025/12/01Note11月，我发了9个视频、9篇Newsletter。跟上半年比起来，产量有大幅提升。说明我的内容生产流程已经优化得差不多了。 之前还想做短视频，后来发现，还不如略微扩充一下，以中视频的长度来发，或者做成Newsletter。短视频的本质是贴在电线杆上的传单，就不适合需要动脑的内容。 剩下的问题就是内容矩阵的规划了。目前有点杂：Why AI、How AI、No AI三条线；其中再横切一刀，分为公开和社群专属。倒也不是不行。只是我在想，有没有更精简、更优雅的规划。免费2025/11/30NoteNotebookLM最大的问题是，回答质量远不如Gemini。我把同一个YouTube链接放进两个应用里分别进行对话，这体验也相差太多了！免费2025/11/30Note昨天跟老婆聊到一个话题：等有孩子了，我们会教他什么？我肯定会亲自教的有这两个： 人类社会的运行规律。包括国家、民族、律法是从哪来的，叙事是如何影响人心的，政治和金融体系是如何运作的，等等。 物理法则。我很认同马斯克的观念和做法——一切回归物理，一切从物理出发。能源、材料等等，都是边界。了解边界在哪、推不推得动很重要。 我希望他一出生就是Global Citizen，不被血缘、地域等因素限制。我会尽全力保护他不被奴役。 很好奇，这样一颗种子，最终会长成什么样。免费2025/11/28Note最近Gemini的“记忆”能力似乎显著提升了。我这两天在对话时发现，它居然记得我是YouTuber，做了Prompt House，甚至还有FX30和a6400两台索尼相机。很神奇的体验。免费2025/11/28Note文本是对世界的压缩和抽象，而视觉是世界本身的投影。 多数人选择前者，比如OpenAI；而Google选择后者，从Gemini系列伊始就下注“原生多模态”技术路线，进“窄门”。 到了Gemini 3，Google将原生多模态与深度推理能力进行前所未有的结合，整个市场才看到路线选择的结果。免费2025/11/27Note大家如果要长期使用某款AI应用的话（比如ChatGPT之类的），尽量别用租来的账号。被封之后，所有数据都没了。这其实非常亏。 到了这个阶段，是时候选定一个主平台积累自己的数据了。现在御三家都有类似“记忆”的功能，会通过历史聊天越来越“懂”你。而且各家也在扩张AI的覆盖范围，尽可能跟自己以及合作伙伴的应用打通。 我选定的是Gemini。除了之前说的那些好处之外，Gmail、YouTube、NotebookLM都是我日常高频使用的应用。Jupyter Notebook也非常棒。我还在考虑把Google Docs和Drive用起来。全面拥抱Google生态。 你看，在AI方面，三家似乎平起平坐、各有所长。但算上家底的话，Google可就太丰厚了。说是无可匹敌的优势，一点都不过分。 对用户来说，最重要的是数据资产。这个得好好规划。免费2025/11/24Note过去九个月，我一共出过五期推荐Gemini的视频： Gemini 2.0：性价比之王 逆袭のGemini Gemini + Grok：最被低估的两个AI生产力工具 Gemini新手教学 Gemini 3来了，Software 3.0也快了 过去一年，我一共出过三期推荐NotebookLM的视频： NotebookLM：AI时代的笔记应用 如何让AI帮你快速看完一本书？ 支持中文！NotebookLM自动生成播客 下期视频，我还将再次推荐NotebookLM，并且讲清楚，为什么它改变了传统的学习逻辑。 这一路关注、使用下来，我可以很肯定地说：对不需要编程的普通用户来说，Google One订阅个Plus会员就是最优解。你想要的AI服务在Google生态里基本都能得到满足。而且人家底层模型（包括生图和生视频）现在已经做到全球顶尖了。国内信用卡就可以支付，没啥门槛。免费2025/11/23Note我在考虑把LearnFromYouTube下了。作为用户，用NotebookLM和Podwise就挺好。如果要继续搞下去，在产品层面需要下很大功夫，尤其是逻辑上要推到重来。在这方面，我的思路还不够清晰，没到能动手的程度。所以，要么先放着，要么直接下了。 第一次做产品，三个成功两个，我给自己打70分。Prompt House在运营上值得投入更多。尤其是SEO，我还有很多想尝试的。所以未来三个月的产品重心在这里。免费2025/11/22Note在内容上，Gemini 3 Pro已经可以跟我谈笑风生了。以前2.5 Pro还得由我引导。现在的3 Pro，我只要起个头，它就可以跟我一起往下探讨，完善逻辑，给出更多可能性。从视频脚本到Newsletter，我每一篇内容都会找3 Pro聊，每次都有收获。再加上Nano Banana Pro，这20美金超值！再次强烈向所有小伙伴推荐Gemini会员！免费2025/11/20Note虽然我退订Claude了，但还继续使用Claude Code。作为Coding Agent，Claude Code地表最强，没有之一。Codex编程很强，但它的强单纯来自于GPT模型。Gemini CLI就别提了，只是在模仿。 所以现在其实是双线竞争：模型，和Coding Agent。这个现在可能还不明显，大家还是聚焦在模型上。等之后Agent从Coding扩展到别的领域之后，Claude Code（包括SDK）的优势就完全展现了。免费2025/11/20NoteAI Coding，Gemini 3的前端能力是很强，但其它方面似乎不如Codex，而且现在不太稳的样子。所以我不敢把项目交给它做，万一犯蠢删点东西就哭了。就还是Codex操刀吧。 我最最喜欢的，还是Gemini APP里的体验。Gemini 3 Pro比上一代有显著提升。而且现在还精简到了“快速”和“思考”两个模型选项，其它都放到“工具”里边。这才是符合逻辑的产品规划。免费2025/11/20NoteGemini 3前端能力很强。即使你不用它搞开发，基于内容生成可视化、交互性的页面也很有用，提升信息的处理效率。 Gemini 3逻辑能力很强。即使你不是内容生产者，跟它进行对话、让它帮忙梳理逻辑也很有用。把事情捋清楚本身就极其有价值。 再加上Google相对没那么事儿，在网络上比较宽容，所以Gemini 3应该是当下最适合大多数人的模型了。免费2025/11/19NoteGemini 3 + Antigravity = Software 3.0免费2025/11/18Note看好ChatGPT群聊： 看起来就是往群里加个聊天机器人。但是市面上的都是弱智Bot。而GPT足够聪明。开启自动回复后，它会根据群聊情况自主决定什么时候说话。 联网搜索、生成图片、上传文档功能已经有了。之后肯定会把Deep Research、Canvas等功能也加到群里。不管是C端还是B端都有大用。Slack有大麻烦了。 下期视频简单聊聊。之前的Sora，今天的ChatGPT Group，这俩算是我目前最看好的OpenAI的产品和功能。免费2025/11/18NoteChatGPT群聊功能已经向日本、韩国等少数地区开放了。换个节点就可以体验。即使是免费账户也有。基本消费原则是：谁触发，算谁的。免费2025/11/16Note建议大家在锁屏上把自己常用的AI应用加上。比如我这边就是Grok和Gemini。方便多了。免费2025/11/16Note回想了一下，这三年我发生巨大改变的决定性前提是，只从海外获取有用的信息（国内只在睡前刷会儿小美小帅丧彪）。而这个转变的前提是，我花了一天时间学习，让所有设备都可以7×24通联全球。 如果没有这个，后边AI来了，我可能也是跟大多数人一样，浅尝辄止，坐井观天。 之前看到一句话很认同：新的经历孕育新的灵魂。同理，没有全新的信息摄入，你的脑子不可能发生改变。免费2025/11/14Note我们来用游戏打个比方。 在《龙与地下城》之类的游戏中，技能是写在羊皮卷轴上的。同理，Skill就是技能，羊皮卷轴就是SKILL文档。 有时，一个技能，比如某些魔法，要释放的话，需要特定的道具。或者，如果有特定道具的话（比如水晶球），魔法的威力会更强。这个道具就MCP。 你想嘛，最简单的Skill其实就是一份提示词，不涉及任何工具的调用（道具的使用）。稍微复杂、强大一些的Skill会要求调用MCP。这些Skill的区别，就好比初级魔法、高级魔法的区别。 一个Agent就是一个游戏里的角色，比如法师。一般来说，法师会的魔法越多，就越强大。对应过来就是，Agent挂载的Skill越多，能做的事情自然也就越强。 多个法师可以组成法阵，释放强大的威力。多个Agent可以组成Workflow，可以完成更加复杂的任务。免费2025/11/13NotePrompt House Mac版更新，新增“Skill推荐”页面。目前包括Analysis、Writing和Development三个分类。我各传了一个Skill上去。 已经购买Mac版的小伙伴可以通过右上角的Update按钮下载dmg文件，或者直接去网页版的购买弹窗点击重新发送，从邮件里的链接下载。 Mac版独占“Skill推荐”。毕竟付费了，要给些独占功能。下一个版本增加提示词本地保存功能，用户可以指定一个本地文件夹存放提示词。 另外，网页版文件夹无法改名的Bug已修复。免费2025/11/12NoteAI的加速效果不在于提升交付速度，而在于快速完成“构建-反馈-学习”的闭环——这个才是最最值钱的，大家不要搞错了。能迅速转到正确的道路上来，避免在错误中消耗，比什么都重要。提升效率只是其中一个小点而已。免费2025/11/08NoteKimi K2 Thinking模型很不错，能把Skills整得明白。我在Claude Code里直接调用官方的API，不需要Claude Code Router。免费2025/11/06Note最近给Prompt House换框架，结果搞出一堆Bug。昨晚连夜修复，今早终于恢复。接下来几天，我会用Codex完成两个更新： 针对Web版：Prompt推荐、Blog、News、Docs、About五个子页面，包括列表页和详情页，我希望它们都能共用一个父级路由结构。当切换到任何子页面的列表页或者详情页时，左边栏完全不动，不需要重复刷新。只有主容器内发生变化，获取相应数据。 针对Mac版：增加“Skills推荐”功能。这个相对简单，使用“Prompt推荐”同样的设置就行。唯一区别是，把“收藏”按钮改为“下载”。点击后下载Skills压缩包。这个功能将是Mac版独有。毕竟用户付费了。后续新功能都只给Mac版，增加9.98美元的价值。 Pro User肯定同时在用多个AI工具，一定会有Prompt管理和调用的需求。我决定聚焦在Prompt House上，把产品完善了，运营搞起来。免费2025/11/05NoteAI的发展，一边是半导体技术，支撑计算和存储的硬件基础。另一边是能源供给，从传统火电、核电到绿色能源，都在为AI的巨大能耗提供动力。其中，铜作为“交集”，是核心材料。 从芯片的互连线到数据中心的布线，再到能源传输的电缆和可再生设备的组件，都离不开铜的导电性和耐腐蚀性。以数据中心为例，AI训练和推理需要海量电力和高效冷却系统，而铜是电力传输和热交换器的首选材料。 科技的边界往往被能源、被物理所限制。等能源问题解决了，AI的主升浪才会到来。现在还是初期。 在这方面，马斯克和xAI有绝对优势。他们在处理电力紧张问题上的效率和执行力，是教科书级别的。相比之下，微软买了一堆GPU却插不上电，太尴尬了。这说明，今天的能力标准已经与之前完全不同了，需要的是全链条的系统能力。免费2025/11/03Note别家模型是否能用Skills？我用Claude Code Router做了简单测试。通过OpenRouter调用glm-4.6（图一），可以使用我做的Super Analyst这个Skill。过程也挺顺利的。但是，输出的结果有点过于简单、潦草了（图二）。我猜是模型能力的问题。这么看来，使用Skills很容易，只要工具调用能力过关就行。我一会儿再试试更多模型。免费2025/11/02NoteAnthropic推出Claude Skills，我感觉有点培训用户的意思。有意识地把自身的经验、技能转化为模块化的能力包。只要能把SOP弄出个大概，剩下的，Claude都能搞定。而且只要有过成功体验，做出过一个Skill，后续肯定还会有第二个、第三个。这个绝对是非常正确的方向，对双方都有利。免费2025/10/31Note科技发展的本质是信息的发展和能源的发展。信息发展的本质，是信息形态的发展和交互方式的发展。 Token之所以是AI时代最伟大的发明，因为它实现了多维度信息的形态统一——书籍、博客、视频都变成了Token。而当形态都统一之后，所有信息都以Token形态进入向量空间。在向量空间中，聚合了几乎人类所有的知识。只要你问对问题，就能从这片汪洋大海中召唤出你想要的结果。 这是对信息形态、信息交互两个层面的根本性变革。历史上第一次，信息有了统一形态——Token。历史上第一次，信息可以被人类自由召唤，并且根据人类的意图定制化地显现出来。 按照这个逻辑再往下发展，应该是对Token的进一步抽象，比如量子Token或自适应Token，能处理不确定性更强的现实世界。免费2025/10/29Note看到一个观点非常认同：如果一个人搞不清楚自己的内心结构、思考逻辑，再聪明都只是工具人。 聪明解决的只是How的问题。而理解自己的内心结构和思考逻辑之后，你才知道Why——做一件事的源动力是什么。 这个也是我这几年时不时内观，以及最近跟Gemini探讨内心议题、使用Dan Koe那套提示词的原因。免费2025/10/29Note国内很多开发者瞧不上“讲故事”，觉得那是忽悠，没技术含量。其实他们所擅长的代码和自己所鄙视的故事一样，都是载体。 你先有一个理念。然后为了实现这个理念，会把它具现化为一套方法论。最后再把方法论落地成为代码和故事——前者是通过使用，让人认同你的理念；后者是通过传播，也是让人认同你的理念。你最终赚到钱和名声，本质上是理念有人买单。免费2025/10/28Note正式用Codex替代Claude Code。除了经常看不懂丫在说啥，别的都好。这两天密集开发，用完一周额度，于是升级到Pro。最近给Prompt House增加Skills推荐页面，打算全部用Codex完成。免费2025/10/28Note我之前还打算基于Claude Code搭建个人的AI OS。现在有了Claude Skills，似乎不需要了。基于Claude Desktop搭建就行，而且体验更好。 文件系统，本地就使用Obsidian。然后通过我做的Obsidian MCP与Claude连接。有需要的话，可以用Claude Project。把专属项目的文档传上去，并且设定特定的System Prompt。 各种定制化的需求，全部通过Claude Skills实现。做了Super Analyst和Super Writer之后发现，Skill这个东西是真的好用。提示词、工作流、工具调用，全都封装进去了。日常需求完全可以满足。 这套方案唯一的缺点就是不像Claude Code可以换模型，必须联着网、使用Claude。免费2025/10/27Note下一个Skill，我准备试试写作类的，就叫Super Writer吧。这个Skill将包含三个能力： 素材收集：对用户提供的素材进行整理；联网搜索更多素材。 文风拆解：对用户提供的参考内容进行拆解和提炼，主要集中在文字风格方面。 内容撰写：内置多种方法论框架，根据情况自主选择。 如果效果好的话，我会分享出来。免费2025/10/25Note关于前两天做的Super Analyst，我准备给它做个升级，提升搜索能力。因为Claude自身的搜索也就那么回事。 我打算让这个Skill调用Sequential Thinking MCP，拆解需求、确定关键议题，指导Claude去搜索。 这样一来，有详尽的情报搜集，有深入的分析推演，才能叫Super Analyst。 升级后的Skill，我照样会传Dropbox，在社群内分享。免费2025/10/23Note我刚做了一个Skill，名叫“Super Analyst”。 12份分析框架，分别针对不同场景，存放在Prompt House里。当用户要分析问题时，触发Super Analyst Skill，了解12个分析框架的信息。当决定使用某一个或某几个时，通过MCP连接Prompt House，获取详细Prompt。 其实把所有Prompt放在文件夹里也行。我只是想测试一下MCP的连接。 整个Skill创建过程，我只是描述了需求，剩下都是借助官方的skill-creator完成。 测试了效果，非常棒！下期视频我会详细介绍！免费2025/10/22Note试了ChatGPT Atlas。可能是因为之前在用Perplexity Comet，所以OpenAI的AI浏览器对我来说，没啥惊喜或意外。当模型能力推到这个程度之后，你肯定会想要更多数据。要拿到数据，你就得占据入口。那么显然浏览器是必争之地。打不过Google也得出手，能抢多少是多少。免费2025/10/21Note我正在考虑如何改进LearnFromYouTube。它是我第二款产品。 最初只是想做个YouTube Transcript Download的小工具。后来做一半了觉得没啥意思——为啥不再进一步，基于Transcript提供更多维度的信息提炼？ 于是就有了分为八个部分的Learning Report，从Summary、Key Takeaway、Q&A再到Transcript，都有。 虽然用NotebookLM等工具也可以做到类似的效果，但还是不如这种自动化的省事。 我管LearnFromYouTube叫AI摘要类产品。最近我发现，这种产品有一个致命的Bug： 同一个内容，不同人的兴趣点可能完全不同。比如我罗永浩和Tim的对谈，我有兴趣的是这些，而你觉得有共鸣的可能是那些。 当深入使用总结类产品就会发现，它们无法满足自己的预期，输出的都是很平淡的结论。看起来是省事了，但其实很多时候没有提炼到点上。 作为对比，如果你亲自去看一遍，然后自己提炼，得出的结论可能与AI给的完全不同。 AI 摘要类产品的定位，与“3分钟看完一部电影”之类的内容很相似。 但问题是，AI总结的内容不是影视剧，而是相对有深度的长篇内容，比如两三个小时的播客，或者万字长文。 面对这样的内容做摘要，怎么下手才准？输出的摘要、总结，如何才能提供“3分钟看完一部电影”一般的感受？ 如何才能做到80分？还是说，它最多只能60分，价值有限？ 如果这种形态只能到60分，怎么在产品上做进化？ 所以，同样是摘要、总结，娱乐类内容和学习类内容不能一概而论。 我做产品还是太想当然了。免费2025/10/20Note关于Claude Skills，我准备制作一个专门用来分析问题的。 不同的问题可以采用不同的分析框架。每一种分析框架对应一套提示词，存放在Prompt House里。这些分析框架的简介则放进Skill。 当Claude遇到需要深度分析或思考的情况时，启用这个Skill： 根据上下文确定使用列表中的哪一种分析框架。比如，第一性原理。 通过MCP连接Prompt House，获取第一性原理分析框架的详细提示词。 加载提示词后，完成分析并输出。 这个思路的核心是在SOP中嵌入一个“提示词路由器”，对接Prompt House。按需加载。 明天就试。免费2025/10/20Note明天录新视频，关于Claude Skills。我特别喜欢它的设计思路。一项能力就是一个文件夹（我管它叫“能力包”）。这种模块化、按需加载的思路，很适合Agent去挂载，也很适合分发（门槛比MCP低多了）。给Agent接入应用或者工具，总感觉差点意思，只是权宜之计。看到“能力包”发现，这个才是Agent原生的东西。感觉Anthropic是找对方向了。免费2025/10/19Note我在公众号上发了4篇付费文章。每篇浏览量不超过500。但是付费人数在逐渐提升，最新一篇已经到10了。好期待第一篇破百付费的文章诞生！免费2025/10/18NoteClaude Skills的重要性不比MCP低。免费2025/10/17Note启用Substack作为我的海外内容大本营之后，我已经连续四天发布Newsletter了，今晚还有一篇新的准备发。突然发现，我还挺喜欢Newsletter这种很老土的形态的。 Newsletter是对算法和平台的反抗。大多数平台，你能不能看到某条内容，取决于算法想不想让你看到。Newsletter代表了一种确定性。只要你订阅了，它更新，就肯定会在你邮箱里出现。 Newsletter提供私密的阅读体验。邮箱是一个相对“私密”和“安静”的空间。你可以在自己选择的时间，沉浸式地阅读一篇长文，没有算法推荐的干扰。这种体验更像是“阅读”，而不是“刷新”。 Newsletter是“你的”。它是一封邮件。到你邮箱了，自然就属于你。平台再无权干涉。而对创作者来说，Email list is everything！邮件列表就是自己能带得走的、最宝贵的数字资产。相比之下，在那些社交媒体平台，哪怕你粉丝再多，那也不是你的！ 最后，欢迎大家订阅：https://www.newtype.pro/免费2025/10/16Note云端版n8n新增AI Workflow Builder功能，也就是让AI自动生成工作流！之前的做法是通过MCP给Claude挂上一个n8n知识库，生成之后通过JSON导入。现在官方整合提供这个功能了。免费2025/10/16Note虚拟世界越发达，越需要来自物理世界的锚点来锚定价值、支撑可信度。 在一个人人都可以轻易复制粘贴、创造无限数字副本的世界里，如何创造和证明“稀缺性”与“真实性”？免费2025/10/15Note【Note → Article → Video】这是我规划的内容层级。 平时有任何碎片化的感悟，以Note形式记录、发布。当有Notes足够多，形成逻辑骨架，可以单独成文时，就以Article形态沉淀下来，并在社群内发布。如果我对这个议题特别感兴趣，有比较强的分享欲时，我再把它视频化，变成公开视频或社群专属视频。 在这三个内容层级之下，是一个原始资料池，汇集了觉得不错的文章、YouTube视频、推文。每周固定时间用AI做拆解和提炼。不只是作者说了什么，更重要的是进行反推，比如作者为什么会这么想，他的知识结构是什么样的，等等。免费2025/10/14Note在公众号newtype AI上开启了单篇付费，统一定价50微信豆，发布社群内的文章。都说公众号已经凉了，但我想亲手试试付费的意愿。之前每周把视频脚本当文章发，积攒了24500关注。我的判断是：即使公众号流量、转化都不行了，但公众号的内容会成为腾讯模型的知识来源——光这一点就值得继续运营！免费2025/10/12Note花了两天时间，终于把一百多期视频脚本、社群专属视频以及课程都发布到Substack上了。接下来把域名设置成自己的，把过往精华帖子也搬过来，就大功告成了。 Substack的功能和UI我都非常满意，将作为我海外的大本营，沉淀所有内容。它跟知识星球一样，我可以发正式的视频和文章，也可以发短的Post，而且有Newsletter推送，太适合深度内容的创作者了。免费2025/10/10Note我准备把Substack运营起来，作为海外的大本营。虽然目前有YouTube Membership和Patreon，但这两个平台的功能都不是最适合我的。我是重内容型，看了一圈只有Substack最最适合。我想要的它都有，比知识星球还全面。晚上也试了类似的方案，比如Ghost，但都差点意思，而且折腾。所以，接下来一周要疯狂搬内容过去了。免费2025/10/06Note我开始规划Life OS，使用Claude Code——这是目前个人能掌握的最强Agent系统。 大体思路就是通过Claude Code的自定义命令功能，针对日常高频需求自动化调用AI执行。自定义命令中，可以通过提示词启用Sub-agents，还可以通过MCP连接我的Prompt House，调取特定提示词。…2025/10/05Note这两天多了很多AI生成的职场视频。主角是Sam Altman，他疯狂PUA牛顿、达尔文、庄子等等历史名人。台词都是我们很熟悉的职场黑话。类似的还有之前国外很火的大脚怪视频，也是AI生成的。 这类内容让我感到一股亚文化正在兴起，第一股代表AI的亚文化。就像几年前B站、弹幕、鬼畜那一波亚文化，都是通过解构权威去为自己争取存在…2025/10/03Note我们今天看到的AI产品，大体上有两种形态。 一种是Chatbot，本体是一个输入框。你输入需求、想法，它来实现。这种占大多数。…2025/10/03Note我发现，人很容易犯“挑毛病”的毛病。比如：一篇研报，如果价格预测错了，很多人就会觉得它一文不值。其实，研报中的逻辑、思考的角度等等，有可能非常有价值。当条件发生变化的时候，市场有可能采纳研报中的叙事。这个比单纯的价格预估值钱多了。再比如：一个视频或者一篇文章，如果发现作者的一个观点或者主要结论错了，那就全盘否定，而不会…2025/10/02Note人都有路径依赖。Sam Altman是在移动互联网下成长起来的。甚至可以说他是移动应用领域最早的探索者之一。他把上一个时代学到的成功经验完美复用到了AI时代，这是一种商业上的精明和务实。Sora APP会是ChatGPT之后的第二个超级APP，帮OpenAI赚够奶粉钱。 我倒是很期待Sam新的探索。他已经不止一次表达过目…2025/09/29Note我开始用纸质笔记本了。因为它功能最少。太复杂的功能其实是陷阱，会让我沉迷在做规划当中。一边规划，一边产生幻…2025/09/28Note之前在课程里介绍了关于学习使用AI的“技能树”。但我遗漏了“衡量标准”，也就是需要掌握到什么程度？ 我认为，在现阶段，衡量标准就一个：个体和AI（无论是Chatbot还是Agentic Workflow）能否成为“认知共同体”。…2025/09/28Note马斯克等大佬对于AI基本形成了同样的共识：AI的进化速度会超过人类的认知范围。 比如，马斯克认为，最快到2026年，AI可能在某个特定的任务上，超越任何一个人类。到2030年，AI可能会超越整个人类群体的集体智能。…2025/09/27Note看到一个新业务：Vibe Coding清洗。大意是，当你成功通过了使用Vibe Coding的产品验证期，开始要真刀真枪放量了，这个时候，你很可能就需要这样的服务。因为AI编写的代码里边可能有很多隐藏的坑。体量小的时候还没事。当系统越来越复杂、功能越来越多之后，这些坑就出现了，会极大阻碍项目的进展。 我最近一两个月也遇到…2025/09/22NoteOpenAI最近发的报告《How People Use ChatGPT》验证了我的一个感觉。AI除了让人更强之外，还有一个非常容易被忽视、但又非常刚需的点——让人更轻松。 很多认知程度还不错的用户，他们希望AI能帮忙先写个大概（写作），或者回答个问题、搜集点信息（信息搜集）。不是他们做不到，而是想轻松点，在AI完成百分之…2025/09/14Note我跟Gemini探讨了马斯克的“好奇心哲学”，对个体很有启发。 他的出发点来自于好奇，对宇宙的好奇（Why）…2025/09/01Note我自己总结的，GEO可以做这三步 AI友好性基础设施 这是让AI“愿意”并“正确”访问你网站的基础。 1）优化 robots.txt 在你的网站根目录下的 robots.txt 文件中，明确授权主流AI爬虫访问，并建议合理的抓取延迟。 2）创建 llms.txt 全站指南 这是一个提供给你网站根目录的“AI使用说明书”…2025/08/31Note关于个人底层价值观，我让Gemini给一些参考。这五条都是我感兴趣的，或多或少也在践行。顺着这些方向，我可以继续提炼、整合。 探索与求真 (Exploration & Truth-Seeking)…2025/08/28Note昨天跟咨询师谈到了一个很重要的话题。 我现在做啥好像都无法得到“终极满足”。创造性的工作，比如做内容、做产品，确实挺爽，但阈值也越来越高。我想象了一下，假设现在就取得了很大很大的成就，感受似乎也就那样。…2025/08/25Note你想上网看国外视频，但你的IP被挡住了。这时就需要代理协议，帮你把请求交给代理服务器，它按协议规则帮你去拿数据，然后再传回来。这样，你的本机就不直接露脸了。 VLESS本身是个轻量级的代理协议，速度快但不带内置加密，容易被识别。这时就需要Reality。它是一个高级的伪装技术，能让流量假装成正常网站访问（比如苹果官网）…2025/08/23Note关于GEO的两个方法 使用llm.txt文件进行网站级GEO优化。这个文件放在项目根目录下，告诉AI站点描述、允许/禁止指令（比如鼓励AI使用内容，但限制敏感部分）、归因请求（要求AI在响应中链接回源，提升流量）等等。…2025/08/19Note现在依旧处于AI早期。我会专注于做卖铲子的生意，包括工具和教…2025/08/18Note如果要做内容生产者，千万别搞AI自动化生成。比如一个文章链接生成一个播客。短期也许会让你起号。中长期来看，这只是生产了一堆内容垃圾，纯粹浪费自己的时间和资源。 你就想嘛：这套…2025/08/15Note上下文工程和提示词工程有什么不同？ 过去两年大家常用的提示词工程，本质是“下达命令”。它诞生的背景是模型的推理能力还不够强，只能作为一个被动的工具。所以需要在单一提示中提供清晰、具体的指令、示例或格式要求，以补偿模型早期推理能力的不足。…2025/08/13Note对知识的认知，决定我们的认知。 刚才看到一个特别认同的观点：过去的知识是书和电子文档。今天的知识是神经网络。…2025/08/13Note使用Claude Code，最重要的，也是最大的收获，就是思维的转变。一旦你把自己定义为“架构师”，你看待项目和AI就变了 你开始懂得思考“项目架构”和“团队架构”，懂得怎么拆分项目、怎么细分团队能力和角色。…2025/08/09Note最近看到一个观点非常认同，关于如何判断是否Rich If having more money wouldn't change what you do, then you’re rich.…2025/08/07Note今天用了gpt-oss之后，我冒出一个想法：如果有一个智能模型路由器就好了。 你看，现在我们有各种尺寸的模型。小的有gpt-oss这种能跑在本地、运行飞快、输出稳定的模型；大的有Gemini、Claude这种顶级模型。不同尺寸的模型适用不同的场景。…2025/08/05Note在X上看到Dify的人说，公司给他们开了Mercury虚拟卡，每个月1000美元的额度。目的是让他们可以放手去折腾、实验，探索模型在工业场景下的边界能力。因为比尔·盖茨小时候就拥有当时非常稀缺的计算机资源。Dify也希望自己的员工能获得当下最好的“计算机”（模型）。 对这一点我是非常认同的。最近两年，我最值的两笔开销（投…2025/08/05Note我出了好多期关于Claude Code的视频，一半是因为AI Coding，一半是因为它让我看到了相对通用的Agent的可能性。 我自己回溯了一下：1、把Cursor当做知识库工具，其实已经有点这个想法了（一个基于AI的内容中台）；2、Claude Artifacts功能让我看到了用代码原来还可以做更多事，比如数据分析…2025/08/04Note最近三个月做了三款产品。八九月稍微停一下，写书、做课程为主。等四季度再继续。 今年Claude带动的AI Coding让我有一种一切都在加速的感觉。人会分为两类：生产者和消费者。其中，生产者的数量会大幅减少。比如，很多程序员只会敲代码，很多白领只会做结构化、流程化的工作。这些人的工作都会被AI替代。人力重新释放到社会上…2025/07/25Note下期视频，我会介绍昨天推荐的Serena。之所以对它感兴趣，是因为它采用LSP的处理方式。 LSP的全称是语言服务器协议。它是微软搞出来的开源标准协议。…2025/07/20Note大家如果对MCP的部署还是有问题，一个非常简单的方法，最多花你半个小时：打开我做的这个Obsidian MCP。主流的部署方式它都支持。你就把链接给到Cursor，让它解释给你听。 比如，远程安装中，NPM包（NPM Package）是什么东西？NPX命令又是什么东西？本地安装中，npm install是干嘛的？为什么i…2025/07/18Note现在还有一个趋势：非生产力AI。 不知道大家有没注意到，最近国内短视频平台有发布AI生成的大猩猩的搞笑视频，第一人称自拍形式。类似这种内容，现在在国外很火，数量非常多。它们全都是普通用户用AI产品创作的。尤其是Google Veo3的出现，更是加速这一趋势。…2025/07/10Note刚才提到的Obsidian MCP新功能notesinsight，我的开发判断是：提示词是核心。那么，该用什么样的提示词指导AI完成分析呢？ 我想到Prompt House上，之前做Prompt推荐时发布过两份提示词：第一性原理和不可能三角。我把这两个分析框架拿给Claude，让它告诉我适用范围，它总结得非常好…2025/07/09Note正在剪辑新一期视频，详细讲解前几天说的“命令行Agent”、“通用Agent骨架”。 Unix真的是很天才的设计。它的命令工具生态、组合哲学一直延续到今天。Linux、macOS、BSD都受益。而这套东西正好又特别适合AI时代（ReAct框架）。…2025/07/08Note关于学习，Andrej Karpathy有两点建议我很认同： 迭代式项目驱动。追求深度而非广度。“按需”学习。 把学到的一切，用自己的话说出来、做总结。 第一条就是我常说的“Learning by Doing”，就是剧里说的“干中学”。…2025/07/06Note离开职场三个月，发现最难的是：休息。 因为时间完全是自己的，所有付出都是自己，赚多赚少全靠自己，所以真的有干…2025/07/05Note【Why】为什么 Claude 和 Gemini 要推出基于命令行的 AI 编程工具？因为： 命令行 Agent = 庞大的现有工具生态 + 经典的 Unix 组合哲学 + 现代的 AI 调度能力（如 ReAct） 【So What】命令行 Agent 会指向什么样的未来？ 命令行 Agent + 成熟的MCP生态 =…2025/07/02Note一个多月前，我在社群内说：Context Matters，创业者应当想尽办法为LLM提供足够的上下文。最近Andrej Karpathy大神就提出了新的概念：Context Engineering，上下文工程。 当LLM进化到Agent阶段，提示词工程就不够用了。Agent需要在动态中获得恰当的上下文信息。这些信息包含任…2025/06/30Note我把上百篇视频脚本全部给到Gemini 2.5 Pro，让它帮我分析个人操作系统的三张表：概念表、关系表和流程表。这三张表共同构成了我知识体系与方法论的核心。 接着，我让Gemini 2.5 Pro更深入分析，探究Why，即挖掘驱动这套系统运行的底层哲学、核心原则与最终目标。…2025/06/29Note精英并不是培养出来的，更不是用资源堆出来的，而是筛选出来的。很多精英家庭的下一代也会陷入平庸，甚至无法保持阶级。给庸才资源和权力，他们根本把握不住。 人天然就存在这样的区别。所以不存在资源上的公平，更不存在什么亏欠。站在更长时间轴、更高的视角来看，“公平”就是和平时期的安慰剂。现在的发展趋势就是豢养。即使过程中有些反复…2025/06/16NoteAI编程软件对信息（代码）的检索方式，很值得关注。对加深知识库的理解很有帮助。比如Cline就拒绝使用RAG。因为一个函数，定义在200行，调用在300行，相关依赖在400行，RAG只能读取片段，打断了逻辑，所以并不适用。 实时搜索：Cline、Claude Code Cline：当你问它一个问题，它会模仿你的行为，使用…2025/06/16Note本周要开始新一轮开发啦。不过在此之前，我决定先对整个项目做一次消化。因为之前订阅了一整年的VS Code，所以就用它（Claude 4）来为我讲解，共同讨论。 比如，Prompt House在前端UI方面用到了这些工具…2025/06/13Note给大家介绍【提示词进阶用法】，借助Prompt House完成。 我事先准备了两份提示词： 深度研究：明确要求使用两个MCP工具——Sequential Thinking和Tavily进行至少三轮的轮拆解、分析、搜集。当完成后，使用另一份提示词“总结报告”完成最终输出。 总结报告：要求逻辑清晰、结构合理、表达简洁等，并且…2025/06/11Note我又升级啦！ 最近两天，Mac版Prompt House开发进展迅速，已经完成90%。这个过程比预想中的更麻烦，但是收获自然更加丰富…2025/06/08NotePaul Graham跟他16岁的儿子说：短期来看，AI技术会拉大人们工作收入的差距。比如，以前水平一般的程序员还能勉强找到工作，现在却变得越来越难。但真正优秀的程序员却因为有AI的帮助而获得更高收入。 这不是新鲜事，从石器时代就一直是这样了。技术总会拉开人们工作回报的差距。因为收入最低的下限永远是零。但技术却不断地让收…2025/06/07Note下午开始画第二款产品的UI。功能啥的都想好了。有了Prompt House的经验和成功体验，这次会更加顺利。感觉进入一个正循环。 这期视频发布之后，有些评论冷嘲热讽，比如说什么很容易被抄、用户迁移成本低之类的。这让我深刻体会到：Talk is so cheap。…2025/05/05Note今天花了大半天都在搞开发。一个小项目，用户输入油管链接，自动提取、下载字幕文件。支持txt、json等格式。 这个看起来不起眼的东西其实有非常广的需求，不管是学习、内容创作，还是为模型训练准备数据。…2025/04/29Note一个感受：现在的Agent类似于当年的DOS时代。你看，LLM刚刚通过MCP进化成Agent。还需要用户手动配置。MCP Servers数量还很少。LLM能调用的Tools也有限。 到了下个阶段，用户不会接触到MCP，都跟LLM一起打包好了，成为Agent。那个时候就是Win95时代了。该有的功能和体验基本成型。用户有需…2025/04/15Note我想成为的超级个体，可以不依赖组织（比如公司、平台和国家），实现自由而富足的人生。虽然超级个体这个概念出现很久了，但之前仅仅是依靠自媒体手段…2025/04/14Note看到有人喷MCP技术上不成熟、有各种缺陷。讲真，这些人的眼光太狭窄了。一个协议的核心，是共识，而非技术层面的完善。 一份协议或标准能成功，一定是因为它解决了某个关键问题，然后获得了群体的认可和使用意愿——这个就是共识。MCP就是这样。至于技术层面的简单、不成熟，根本不叫事儿。过往有太多这样的例子。…2025/03/28Note我在idoubi的MCP群里。这段时间，大家天天在讨论这个。在开发者眼中，目前正在做的事情 客户端更新，对MCP支持更好。或者，开发全新的客户端，与云端的MCP导航、Server Hosting整合，大幅降低使用门槛。甚至，他们还考虑融合AI Coding，让用户能直接生成、部署全新的MCP。…2025/03/25Note我在每期视频都特意强调：谦虚地说，我是国内少数几个能把关于AI的Why和How讲明白的博主。不少人建议我不要这么说。在此我统一回答一下：我做的所有内容，都是为了筛选。 我的判断是，不认同那句话的人，要么没有辨别能力，要么自卑。我在过去几年遇到过好多这样的人。他们既分辨不出外界的好坏，也分辨不出自己内在的需求。他们对优秀的…2025/03/25Note今年有个感觉越来越强烈：AI时代，答案就在那里，只要你问对问题。所以，有个底层能力，大家一定要刻意培养、刻意练习：界定问题，精准表达。这个在刚开…2025/03/24Note今天的AI写代码已经不错了，但是整个项目/代码库管理还不太行。所以，需要我们给出清晰的规划，包括提供 项目需求文档。例如，整体概览、使用流程、核心功能、技术栈等。 流程文档。例如，从一个页面怎么跳转到另一个页面。简单直白，越细越好。 技术栈文档。例如，需要哪些依赖，优先使用什么工具，API如何调用。 设计指南。例如，优先…2025/03/06Note为什么不看好Manus？ 如果你在过去半年高频使用Claude、Cursor、Deep Research，看到这种拆解需求、搜集信息、调用工具的做法，就不会感到震惊，只是微微一笑。…