Key Takeaway
- 人是主编,AI只是帮手:旗帜鲜明反对“AI一键生成”。AI默认走最高概率、最安全的路径,内容正确但平庸,且没有真实感受和价值判断。选题方向可以让AI提,但拍板、核心素材、感受和立场必须由人来定。
- 先建系统,再谈生产:给账号写说明书(尤其写清“不做什么”),再建选题库、素材库、视觉素材库。从资料中提炼“内容母题”(可跨公众号/小红书/视频转换),而不是一次性选题。人负责判断,系统负责记忆,AI负责执行。
- 目标是复利,不是一次性任务:大多数AI教程只教写一篇文章、改一个标题。这本书要解决的是把定位、选题、资料、创作、复盘组织成可反复运行的工作流,甚至封装成Skill和自动化任务,让每一次创作都成为下一次的起点。
用Codex做自媒体,先写清账号定位和内容边界,再建立选题、素材、视觉素材三个资料库。从自己的经历与判断中确定内容母题,按平台组织框架、初稿和修改,最后把已跑通的步骤固化成工作流。人负责主编判断,AI负责执行,不能把批量生成当成内容系统。
我的新书《用Codex做自媒体》已经上市了。除了书本身,还有配套的视频课程和Skill,你买了书,进群就可以领取。
谦虚地说,这本书大概是市面上最好的、教你怎么用AI做自媒体的教程。
我这么有信心是因为,主流的观点和做法,都是在提倡“AI一键生成”。我旗帜鲜明地反对这种做法。
我可以很肯定地告诉你:AI一键生成的东西,都非常平庸。不信你去看公众号的万字长文,那边是重灾区。
我现在已经不看任何所谓的“万字长文”了。感觉90%都是AI生成的,没任何营养,就是车轱辘话来回说,纯粹浪费时间。
这些内容,都是那些AI自媒体、AI训练营搞出来的。他们是赚到钱了。但整个内容环境、内容生态都被污染了。
为什么AI一键生成的东西很平庸?
因为AI默认会沿着概率最高、最安全的路径生成内容,所以它很容易正确,但平庸。你读多了就会发现,没什么新东西,完全不值得一读。
另外,AI没有感受,没有价值判断——它们只能假装自己是个人。而真实的感受、独特的价值判断,恰恰是内容里最宝贵的东西。
所以,我在这本书里始终贯彻的一个原则是:人是主编,AI只是帮手。
在别的领域,我会让AI完全接手去做,比如编程。但在内容这块,我绝对不会放手。AI可以提出选题方向,但最终做什么内容,什么内容能代表我,必须由我来拍板。AI可以写稿,但稿子里的核心素材、真实感受和价值判断,必须来自我自己。
在这个原则之上,我在书里手把手地教你如何用Codex搭建AI原生内容生产系统。
大多数AI教程解决的都是一次性任务,比如写一篇文章、改一个标题等等。但我在书里想解决的,是如何把账号定位、选题、资料、创作、复盘等等,组织成一套可以反复运行的系统。让你不必每次都从零开始。
在这套系统里,人负责判断,系统负责记忆,AI负责执行。
首先,你要给自己的账号写一份说明书。
比如,这个账号是谁?写给谁?长期关注什么?坚持什么立场?什么内容坚决不做?什么语气不能出现?等等。
这些东西不写清楚,AI就只能猜。
我自己的账号说明书里,一定会重点讲清楚的,是不做什么。比如,我不做What型内容,也就是单纯说谁又发布了一个新的AI工具、新的模型之类的。这种“不做什么”,其实是设定了一条非常清晰、严格的边界。AI就明确知道哪个方向不能走。这在实践当中效果很好,大家可以试一试。
有了账号说明书,接下来是建立三个资料库:选题库、素材库和视觉素材库。
你突然冒出来的念头,放进选题库。你亲身经历的事情、读书时记下来的观点、用户提出的问题,放进素材库。你平时看到喜欢的封面和画面参考,放进视觉素材库。
这三个资料库里,最容易被忽略的,是视觉素材库。因为大家都觉得脚本是第一位的,文字是第一位的。但是今天,视频的封面很重要,视频里边B Roll的拍摄手法很重要。这些视觉层面的东西,如果你没有刻意保存的话,仅靠模糊的记忆和感觉,是很难做出来的。
有了资料积累之后,我们从里边提炼出一个内容母题。
为什么是内容母题,而不是选题?
在我这边,选题的定义更窄,只适合某种内容形态。比如,一个选题适合做成公众号文章,但没法做成小红书的贴子或者一期视频。
你记住我这句话:公众号,要讲透;小红书,要讲具体;视频,要讲出来。所以,一篇公众号文章是没法拿来当成视频脚本的。
相比选题,内容母题更宽。可以做文章,可以做贴子,可以做视频,只需要你针对内容形态做一些改动,就能完成转换。
在新书配套的视频课程里,我演示了“一个母题三种平台转换表”。到时你照着做一个,就能理解我刚才说的讲透、讲具体、讲出来是什么区别了。
母题定了之后,才能选定某个内容形态,出框架、写初稿、修改、定稿。当一套流程跑通之后,可以固定成工作流,甚至封装成Skill。对于一些需要重复、定时做的工作,可以再做成自动化的任务。这些我就不多说了,大家拿到书之后,可以慢慢看。
所以,这本书真正想教你的,不是什么神奇的提示词,而是怎样把你的判断固定下来,把资料组织起来,把重复劳动交出去,再让每一次创作和复盘,都成为下一次工作的起点。
这就是我所说的AI原生内容生产系统:人负责判断,系统负责记忆,AI负责执行。
所以,书加课程、加工具,组合在一起,我希望让这本书的读者都能搭建起这么一套系统,让内容生产形成复利。
OK,以上就是本期内容。想了解AI,想夺回个体主权,想找到志同道合的人,就来我们newtype社群。那咱们下期见!
从账号说明书到一篇可发布内容
可以用下面这张工作表检查本文的流程有没有真正落地。它是方法整理,不是新增的效率测试:
| 阶段 | 留下的产物 | 人需要做的判断 |
|---|---|---|
| 账号定位 | 受众、主题、立场与不做清单 | 哪些内容能代表自己 |
| 素材积累 | 选题、素材、视觉参考三个资料库 | 哪些经历真实、哪些材料可引用 |
| 确定母题 | 一句话问题与核心判断 | 为什么值得讲,适合哪个平台 |
| 框架与初稿 | 提纲、来源位置和待核查项 | 论证是否成立,有无编造经历 |
| 修改与发布 | 定稿和发布检查表 | 最终表达、事实和公开范围 |
| 复盘 | 问题记录与可复用步骤 | 哪一步值得固化成Skill |
把第一轮控制在一篇内容。不要在流程还没跑通时,让AI一次性扩写成几十篇。资料中的事实、作者的判断和模型补充的建议要分开;没有原始依据的案例先标记待核查,不写成自己的亲身经历。
使用项目执行工具时,先确认工作目录、文件访问与审批设置。能在本地生成稿件,不等于得到发布授权。权限机制可查OpenAI官方安全文档。本清单整理于2026-09-27,未新增特定版本的现场测试。
下一步:Wiki:创作者如何搭建Wiki、Wiki:PDF资料进入知识库、Wiki:Claude Code与Codex、用AI自动剪辑视频、AI工作流主题中心。