Key Takeaway
- Codex自动命名容易失真：对话标题在第一轮就根据语义生成，后续话题一旦偏移，标题就不再准确，导致历史对话堆积后很难快速定位。
- 用Hook实现自动重命名：让Codex在两轮对话后根据实际内容改标题；从第六轮起每两轮再检查一次，并设置四轮冷却，避免频繁改名。提示词可直接用大白话描述，Codex会自己写Hook。
- 工具应该适应你，而不是你适应工具：Hook的价值不只是改个标题，而是开始让工具按你的工作流自动调整。这是把Codex从“通用产品”变成“个人系统”的关键一步。
Codex用久了，一定会出现这样一个问题：对话太多，找起来非常费劲！
为什么费劲？因为当你创建了一个新对话，Codex会给这个对话自动命名，起个标题。但是，它这个标题，真的很难看懂。
你看，这一大串对话都是我之前跟Codex聊的。我现在看着它们，大脑是一片空白的，因为我压根不知道里边究竟是啥内容。
比如“测试MCP连接”这个对话，其实当时我要测试的，是我自己网站的MCP连接。只看这个标题，我还以为是要测别的什么MCP。以及，这个对话的后边还涉及到修复会员的资格验证——这跟对话的标题就更不相关了。
之所以会出现这个情况是因为，Codex在用户提交第一个问题的时候，就会根据语义给对话起名字。一旦你后边聊的话题跟第一个问题的方向不太一样的话，那这个命名就很不准确了。
所以，要解决这个问题，最好的办法是，让Codex根据对话的实际情况，自动对标题做修改。
怎么自动修改？
这就涉及到一个工具：Hook，钩子。用大白话来解释就是，当某个触发条件满足的时候，就自动采取某个行动。
要做这个Hook很容易，把需求跟Codex说一下就行了。
你看，我跟Codex说，两轮对话之后，根据对话的内容重新命名。等几分钟，它就把Hook写好了。
我测了一下，效果很不错。在真实场景中，第一轮对话可能只是让Codex去找一些资料。第二轮对话才是真正的意图。所以我设计了等两轮再改名。
那么问题又来了：如果两轮之后，对话的方向又变了，怎么办？
我对这个Hook做了更新。第二轮是第一次修改对话标题。从第六轮开始，每两轮检查一下，并且每次成功更新之后，会冷却四轮，避免改得太频繁了，没必要。
这样一来，就算Codex里的对话越来越多，我也能一眼找到自己要找的内容。
做这个Hook的提示词，我已经发到知识星球newtype了。大家可以自取，根据自己的实际情况，对触发条件做些修改。你用大白话说就行，Codex都懂。
我认为，Hook真正有意思的地方，不只是自动改了一个标题，而是你开始让工具适应自己的工作流。
工具应该适应你，而不是你去适应工具——这是我一贯的理念。
OK，以上就是本期内容。想了解AI，想夺回个体主权，想找到志同道合的人，就来newtype社群。那咱们下期见！