Member library
最新内容
用AI赚钱,并不意味着你就非得做个AI工具,或者用AI去走捷径,搞些虚假的、歪门邪道的东西。你就踏踏实实、正正经经做事,用AI补上最关键的一环,可能事情就做成了。
2026年,我是怎么用知识库的选什么方法,主要看资料放在哪里、谁来使用,以及Agent怎样才能找到并读懂它。方法可以变,但自己的积累,要留在自己手里,也要能持续发挥作用。
为什么Grok Bot让你管理多个Bot,而Dots只让你面对一个助手?最终,用户要的不是更多Bot,而是更少的管理负担。 用AI做事,我们的期待其实很简单:把需求说清楚,然后等它交付结果。 但当AI开始处理长期、复杂的工作,产品就出现了两种不同的设计。 一种像Grok Bot:你可以建立多个Bot,让它们分别负责研究、写作、运营,再让它们互相协作。 另一种像OpenAI的Dot…
Codex对话太多,找不着了怎么办?Codex用久了,找对话就变得非常痛苦。因为Codex会在对话创建的时候给对话起名字。但问题是,最初起的名字往往无法反应对话的真实内容。这个时候,就需要用Hook来自动改名了。
加入newtype,你能获得什么?通过趋势判断、成功路径、咨询辅导和圈子资源,借助AI完成真实交付,把知识与经验变成属于自己的作品、产品和长期积累。
美光财报很强,为什么股价没反应?存储股赚钱的关键,不是猜它什么时候到顶,而是提前想好看到什么信号就行动。
看到一个说法:国内AI对信息源的参考引用,越来越偏向视频内容的引用。 其中一个主要原因是为了提高内容门槛,过滤垃圾文章。视频成本高,尤其是5分钟以上的视频,不容易有垃圾内容…
昨晚闭门直播,有一件事忘说了:为什么部分美国银行接受用ITIN申请信用卡? 因为美国银行不仅要管理你的钱,还要完成税务申报和客户身份核验。税号正好能用于这两个环节,因此,它在银行体系里的用途不只是“报税”。…
从Evernote时代起,我就有一个很纠结的地方:收藏了上千篇文章,但真正派上用场的非常少。甚至还有一种感觉:即使收藏下来了,好像也不是我的。 最近我想明白了。之所以会有这种“收藏了也不是我的”感觉,是因为收藏的资料没有与我建立连接、建立关系。…
强烈推荐大家看看这个YouTube频道。一个30岁的西安小伙记录他在厂里打工的日常。按照这个播放量,他的YouTube频道收益应该很不错。 他并没有像很多人那样,用AI批量生产内容。他的视频都是实拍。唯一用到AI的地方,是英文配音和字幕。但正是有了这关键的一点,让海外观众能看到他的真实记录。…
看到一个做法,感觉挺不错的:设置三个Agent,一个告知理性上该怎么做,一个告知用户内心真正在意的,一个专门点出盲区。 ----…
我经常会跳出用户视角,站在产品层面去看现在的AI工具。我建议大家也这么做,原因是 目前没有哪个AI工具能做到尽善尽美,还处于快速迭代中,而且大趋势也在更替——比如从Coding Agent到Personal Agent。所以,对于用户来说,要投入时间、精力、钱、个人数据,这就有点“押宝”的意思了。…
把个人Agent的主动性、使用场景、成本和生态放在一起讨论,值得用来检验一个关键问题:模型能力提升后,什么才能让普通人持续把真实事务交给AI。
Jev决策模型火了,让业务后训练又活过来了把Jev放回分类、搜广推与业务后训练的历史中理解,值得关注的不是“快模型”这个标签,而是具体业务的准确率、时延和概率校准怎样一起达标。
斯坦福新课直接讲personal agent,Grok Bot工程师分享如何打造出always-on agent从睡眠与唤醒、状态恢复、工具发现和上下文缓存,拆解一个持续工作的个人Agent需要哪些工程条件,值得与本期关于用户需求、成本和生态的讨论对照阅读。
独家对话Karpo:Personal AI的终局,是用户意图的「竞争」,但这还不是行业共识把Personal AI的竞争起点前移到用户尚未说清的意图,值得与“主动性才是护城河”的观点对照阅读:理解一个人,最终要落实为适合他的真实生活体验。
State of AI Report 2026速读:AI加速AI、千亿收入、电力瓶颈与安全把模型能力、产业收入、能源约束和安全放在同一张图里,适合用来校准对AI下一阶段的判断,也提醒我们把注意力从单一模型分数转向完整系统。
95%的人不愿为AI付费,1%的超级玩家养活AI圈|a16z报告解读从真实消费支出审视AI应用,比只看流量更接近商业现实。值得留意专业用户订阅与大众交易入口之间的差异,以及这种差异如何改变产品的收费方式。