Sora、Veo、Seedance的分工逻辑
拍一个镜头用Veo，讲一段完整故事也用Veo（如果要4K和长时长）。追求物理动作真实感或者角色植入用Sora。批量生产中文内容、要低成本、要多素材整合用Seedance。
拍一个镜头用Veo，讲一段完整故事也用Veo（如果要4K和长时长）。
追求物理动作真实感或者角色植入用Sora。
批量生产中文内容、要低成本、要多素材整合用Seedance。
三者的边界正在模糊，但现在大概是这样的分工逻辑。
说一下我对这三个模型的感受：
Sora：电影导演的工具
运镜是Sora最强的地方。它对摄影机语言的理解是目前最接近专业水准的。比如，景深变化、跟焦、手持感、镜头畸变，这些细节它都懂。更重要的是物理真实感：液体流动、光线折射、布料物理——这些世界模型层面的东西，Sora做得很扎实。
当然，代价就是贵、慢、可控性差，还有时长、1080P这两个短板。所以适合概念开发，追求追求电影质感的创作。
Veo：真实感和细节控
Veo的强项是超写实人物和场景细节。皮肤质感、眼神、微表情都是目前公认最逼真的。另外，Veo对摄影风格的理解也很好。你给它一个参考图，它能比较准确地复现光影风格。
Veo 3.1通过链式扩展，单个项目有更长时长的连贯视频，音频和角色一致性全程保持。这是它变成真正叙事工具的开始。另外它还是目前唯一在主流市场真正落地的4K AI视频。
Seedance：工作流整合器
Seedance没有一个技术维度是绝对第一，但它的特长是中文语境叙事 + 多素材整合。给它一堆参考文件，它能把这些捏成一个连贯的视频，而且保持角色一致性。
这在电商和短剧场景里极有价值。所以很适合中文内容、电商短视频、AI短剧连载、需要整合多素材的工作流。