AI时代，这些人已经掉队

由于AI的出现，现在世界上存在两类人。而且双方之间的认知差距越拉越大。

Key Takeaway

• AI把人明显分成两类：一类是用落后AI（免费ChatGPT水平）的人，他们认为AI是骗局、泡沫；另一类是用先进AI（Claude Code、多Agent、重度付费）的人，他们每天兴奋地用AI创造价值。双方认知差距正在急速拉大。

• 掉队者的两大心态陷阱：一是“跟我无关”（觉得AI发展路径与自己无关，不愿主动适应）；二是“不值得付费”（不愿为顶级生产力工具花钱）。这本质上是“消费者心态”在作祟。

• 必须完成心态转变：从消费者变成建设者，主动All in先进AI工具、系统和实践。AI是一场淘汰赛，不转变的人将迅速被甩开，作者和卡帕西都强烈提醒这一点。

---

由于AI的出现，现在世界上存在两类人。而且双方之间的认知差距越拉越大。

一类是使用落后AI的人。他们觉得AI不行，AI就是骗局，AI就是泡沫。

另一类是使用先进AI的人。他们认为AI进步太快了，对此非常非常兴奋，每天都在用AI创造新的价值。

这个是卡帕西的最新观点。我真的不能同意更多。其实年初我也发表过类似的观点：

用AI的，和不用AI的，是两个物种。用豆包级AI的，和用Claude Code级AI的，是两个物种。今年多Agent编排还会再筛一波。

我是说得比较尖锐，而卡帕西就比较照顾别人的面子了。他在推文里说，前一类人的典型代表就是，在去年试了一下免费的ChatGPT，然后就觉得自己了解AI了，觉得幻觉很严重、智商不够高。

这类人也没说错，之前的AI确实是这样，毛病一大堆。但是，今天最先进的模型（比如Opus 4.6）、最先进的工具（比如Claude Code）早就不再是当年那个聊天机器人的水平了。一个团队忙一周的工作，现在AI可能半小时就搞定了，成本还低得多。

而第二类人就是天天在使用Agentic AI的人。他们不仅使用，而且把额度拉满。可能一个200美元的订阅还不够，他们会同时开好几个。这种跟技术、跟时代赛跑的感觉，真的太爽了！

所以这两类人对AI的认知都没有错，只是他们拿错了版本，活在两个世界中。前一类人已经掉队，而且很有可能再也赶不上了。为什么？

我觉得最根本的，是他们的心态：他们一直抱着“消费者心态”，始终不肯转到“建设者心态”。

在AI这件事上，“消费者心态”会带来两个陷阱。

第一，“跟我无关”的陷阱。

这一轮AI的发展，是以编程为突破口的。编程能力对AI来说是刚需，我在之前的视频里有解释过。

然而，多数人需要的是一个能帮他们写文章、做表格的AI，而不是一个会编程的AI。于是他们觉得这个跟我没关系，懒得去理解背后的逻辑，就想当然地错过了。

问题是，像AI这种级别的东西，它有自己的发展路径。如果你始终觉得自己是消费者，那就只有一直等，等到AI的路径与你的路径相交的时候，等到AI来找你。

如果你想吃到AI红利，那你就必须转变到“建设者的心态”，主动去找AI。

怎么个找法？我举个例子：知识库。

我在大半年以前就出过视频，提议用Cursor来操作Obsidian仓库。后来Claude Code成熟之后，我建议改用Claude Code，甚至基于它来搭建AI操作系统。现在几乎所有懂AI的头部博主也都在用这种方法。

以前整理笔记、打标签、建索引，一周要花好几个小时。现在我跟AI说一句话，几分钟全搞定。

所以，心态一转变，角色一转变，你就会发现：AI其实已经能服务你了，只是路径跟你想象的不一样罢了。

第二，“不值得付费”的陷阱。

今天有相当多的人不愿意为AI付费。别说一个月200美金的Max版本了，就连20美金的订阅，他们都觉得不值。

为什么不值？

会觉得不值，本质上是因为你发挥不出价值。而发挥不出价值，是因为你从来没把自己当成建设者。

消费者不需要也不会去想“发挥价值”这种问题。消费者就只是消费。

所以，“不值得付费”绝对不是AI的问题，而是这些人自己的问题。

或者你这么想嘛：AI是当下最先进的生产力，对吧？当这个最先进的生产力交到你的手上之后，你在工作和生活当中居然都发挥不出价值，居然都用不着——这难道不是一个很可怕、很值得反思的问题吗？

刚才说的那两个陷阱，我见到很多人已经掉进去了。本期视频我就是想给大家提个醒：

当你觉得AI跟自己没关系，当你觉得在AI上花钱不值得的时候，真的得小心了。

这场AI变革就是一场淘汰赛——它在淘汰国家，也在淘汰个体。

OK，以上就是本期内容。想了解AI，想成为超级个体，想找到志同道合的人，就来我们newtype社群。那咱们下期见！