AI不会自动带来好结果

未来可能很好。但那个好，不是技术给的，是人争来的。

马斯克最近又画了一张大饼：

未来劳动力成本趋近于零，人人都能拿到高收入，工作变成兴趣爱好。

听起来很美。但仔细想想，前半句观察是对的，后半句结论是偷懒的。

先说他观察对的部分：AI周期和互联网周期的就业逻辑完全不同。

互联网是增量游戏。

新平台、新岗位、新工种不断涌现。程序员、产品经理、运营、主播——这些职业二十年前根本不存在。

AI是存量优化。

它不创造新岗位，它让现有岗位需要的人更少。同样的活，以前十个人干，现在三个人加AI就够了。

这不是危言耸听，这是正在发生的事。

但马斯克的乐观结论有三个致命漏洞。

第一，生产成本趋近于零，不等于分配公平。

东西便宜了，谁说你就能拿到？

生产效率提升的红利，历史上从来不是自动流向所有人的。

它流向资本，流向掌握生产资料的人。

工业革命让纺织效率飙升，英国工人等来的是什么？

几十年的血汗工厂和童工。