“富不过三代”是天道

精英不是培养出来的，更不是用资源堆出来的，而是筛选出来的。

精英不是培养出来的，更不是用资源堆出来的，而是筛选出来的。

我从三个层面来拆解。

一、均值回归：生物学上的无解。

统计学上有个概念叫“均值回归”——特别优秀的个体，其后代大概率会向人类平均水平靠拢。

第一代精英往往是基因突变加时代红利的产物。智商、精力、野心，这些东西有遗传性，但也有巨大的随机性。你的牛逼基因，到了下一代可能就被稀释掉了。

更要命的是，资源是乘数，不是加数。

一个人的内在素质是0，给他100倍的资源，结果还是0。有的人甚至是负数——毒品、赌博、败光家产。

只有当内在素质大于1的时候，资源才有放大作用。

试图用钱和权去对抗均值回归，本质上是一种反熵增的徒劳。

二、公平：和平时期的维稳成本。

所谓的“公平”，从统治逻辑来看，不过是降低社会治理成本的手段。

如果底层完全绝望，爆发冲突的代价会远高于分配一点资源的代价。

给你一点希望，让你觉得自己也能上牌桌，你就不会掀桌子。

这就是“程序公平”的精髓：

规则是有利于庄家的，但只要你感觉能参与，你就不会造反。

放在历史长河里看，等级森严、血统论才是常态。二战后这几十年的高流动性，可能只是一个统计学上的异常值。

三、豢养：从面包与马戏，到算法与UBI。

古代的筛选靠战争、饥荒、瘟疫。活下来的就是强者。

现代的筛选变了。即使是庸才也能活得不错——有低保、有医疗。

物质层面的淘汰机制已经失效。那现在靠什么筛选？

认知筛选和自律筛选。

AI负责生产物质财富；算法、短视频、游戏负责消耗多余的时间和精力。

精英通过控制多巴胺、保持深度思考来进化；大众沉溺于廉价的数字快感中，逐渐丧失在现实世界的行动力。

这是一种温柔的、无痛的淘汰。