Elon Musk：Sam Altman是叛徒

Key Takeaway

Elon Musk起诉Sam Altman，绝对是今年的年度大戏。

在给加州最高法院的起诉书中，他一个人作为原告，把Sam和OpenAI全给告了。并且，他还申请由陪审团审判。

也就是说，Elon Musk要把Sam和OpenAI从暗处拖到明处——在法庭上，宣誓之后，你自己把一切讲清楚，并且留下记录。内容包括：

这场审判，不仅会影响到Sam个人、OpenAI和微软两家公司，还会影响整个硅谷，以及AI走向。

这份起诉书有点长，46页。我帮你们先过一遍。Elon Musk的逻辑很简单。他用大白话回答两个问题：

很多人认为，利益大于一切。但是，在精英阶层眼中，价值观是第一位的，是不可动摇的。

OpenAI就是一个价值观的产物。

Elon Musk一直坚定地认为，Superman Machine Intelligence，超级机器智能，是全人类最大的威胁。

当深度学习技术取得实质性进展、越来越实用之后，这种威胁越来越临近了。

导火索是2014年Google收购DeepMind。这场收购让Google在AGI这条路上一下领先了。

Elon Musk认为，如果通用人工智能技术被Google这样利欲熏心的公司所掌握，那咱们整个人类社会都要完犊子了。

于是，2015年，他和Altman、Brockman三个人共同决定，创立一个非盈利研究机构：

OpenAI的诞生，特别有复仇者联盟的感觉：为了全人类，对抗邪恶的Google。

Elon Musk就像钢铁侠一样，在OpenAI起步阶段提供了非常大的帮助，尤其是帮他们招来了全球顶级天才，比如首席科学家。

在初期，OpenAI确实很Open。不过，按照电影剧情的走向，这个时候，该有反转了。

大家留意一下这几个时间点，起诉书里特意强调的：

当时OpenAI向微软提供GPT-3模型。与此同时，OpenAI也公开了GPT-3的训练方法，让其他人也可以打造出类似的模型。

OpenAI和微软的协议中，有一条非常重要：

微软只能获得Pre-AGI技术。

也就是说，当某一天OpenAI真正实现AGI的时候，这个技术是不会给微软的。

那么，谁来决定新研发出来的技术，算不算AGI呢？

董事会。

如果，董事会叛变，把AGI技术定义为非AGI技术，那么就可以在不违反协议的情况下，名正言顺地继续给微软输送技术，换取利益回报。

这个就是Elon Musk为什么非要在现在搞这么一出的原因。

革命队伍里出现叛徒，勾结敌人，要窃取革命果实！

2023年3月，OpenAI发布GPT-4。它的牛逼程度就不用我多说了。即使过了一整年，也还没见着哪家公司能做出同等水平的大模型。

但是，OpenAI始终没有公布GPT-4的设计细节。我们对GPT-4一无所知的同时，微软倒是从中获得了巨大好处，他们的产品中内嵌了GPT-4。

更重要的是，微软的研发人员表示，GPT-4已经是一个早期版本的通用人工智能系统了。

所以，从GPT-4开始，在Sam领导下的OpenAI越走越偏：

真正让Elon Musk坐不住的是：

根据内部透露出来的信息，OpenAI正在秘密开发的模型Q，性能有大幅提升，极有可能已经实现AGI。

然而，去年11月，董事会原本想炒掉Sam，结果却被他反杀，把整个董事会给一锅端了。现在的董事会人选都是Sam亲自挑选的，并且是亲近微软的。

这意味着，Sam已经扫清了一切障碍。原本应该是开源的研发成果，现在都可以输送给微软这样的商业机构。

而且，Sam不是还要募集7万亿吗？那他同样可以以技术为筹码，去换取比微软更大的资本的支持，比如中东那边。

更近一步，如果Sam和微软的这种搞法行得通，那以后所有人都会选择以非盈利研究机构的方式进行创业。VC投入资金，一边可以享受退税之类的政策补贴，一边又可以独家享受研究结果。这个危害同样很大。

所以，这场诉讼涉及到技术、商业、立法，还包含了背叛、夺权、利益输送这种drama剧情，一定是全球热门。有了这么高的关注度，有了司法体系介入，OpenAI就再也没法藏着掖着——这恰恰是他们的软肋。

Elon Musk真的是顶级人精。